Zaphod a écrit :
C'est pas la définition qui est le problème... mais plutôt l'âge du capteur, sa dynamique, sa gestion du bruit...
On peut faire mieux aujourd'hui...
|
J'en suis pas persuadé, ça fait des années que les performances stagnent dans tous les formats de capteur, les gains sont assez faibles d'une génération à l'autre, le capteur de l'E-M1 II rivalise déjà avec les APS-C en haut ISO, la plus part du moins, sa dynamique frôle les 13EV, ce qui est pas mal du tout compte tenu de sa taille et que que les RAWs sont en 12 bits, à titre de comparaison il est clairement au dessus d'un GX80.
Pour moi on est arrivé aux limites du CMOS, on peut augmenter la définition, tricher un peu en appliquant du NR ou autre artifice sur les RAWs, mais il faudra une nouvelle techno (organique ?) pour voir un gain réel.