Gnomovtt a écrit :
Là ou le µ4/3 pèche je trouve, peu d'évolution su rl'af ces dernières années, et rien qui semble montrer une révolution sur le sujet 
|
Oui et non, lorsqu'il était sortie l'E-M1 II il y avait pas forcement mieux et c'est à ma connaissance toujours le seul hybride à avoir des collimateurs en croix, mais c'est clair que depuis 2 ans, la concurrence a fait beaucoup de progrès sur ce point que ce soit chez Sony, chez Fuji, et plus récemment chez Canon et Nikon.
Là ou je suis déçu de la part d'Olympus c'est qu'ils ont très peu mis à jour l'E-M1 II en comparaison du 1er, et pas amélioré le suivi depuis son lancement
Ce qui est bête c'est que la détection des sujets marchent plutôt bien, et au viseur t'as l'impression que le sujet est bien verrouillé, c'est juste quand tu regardes tes photos à 100% y en a quasiment jamais de vraiment bien net, ça manque vraiment de précision quoi (et avec tous les modes de sélection c'est pareil), je sais pas si leur processeur dédié à l'AF sur le X améliore vraiment le suivi ou pas mais ça semble être le même AF que le II...
Après comme je lai dit, possible que ça marche mieux avec un 40-150 F2.8 PRO par exemple, ou des focales plus courtes, avec des équivalents 600 et 800mm forcement ça pardonne pas, même sur sujet plus ou moins fixe y a du déchet.