masterpsx Aigloun foutougrafe | Voir ce message dans le sujet non filtré
Eric B a écrit :
ton retour, masterpsx, semble prouver que les boitiers m4/3 ne sont pas encore au niveau des DSLR pour le suivi de l AF, en particulier sur les photos d oiseaux.
Mais avec un DSLR, il faut un objo super lourd, donc photographier des oiseaux reste aussi très délicat.
L'année dernière, j'avais rencontré un ornithologue ravi de son nouveau jouet, un Sony RX10 mk4, comme bon compromis range/IQ/poids sur les oiseaux.
Cela semblait bien meilleur qu'avec mon boitier G80 et le vieux Pana 45-200mm.
On a toutefois pas trop évoqué le sujet 'suivi AF', mais il a plutôt bonne réputation sur les reviews online avec son 'phase AF'
As tu déjà pris en main ce Rx10 m4, masterpsx?
|
Ca dépend un peu des reflex quand même  mais c'est sur qu'il est certainement pas au niveau d'un 1D-X II ou d'un D5 par exemple, ou même d"un D500/7DII, par contre il a un AF phase l'E-M1 II et je suis pas convaincu qu'un RX10 sera meilleur sur ce point. Pour avoir eu ton 45-200 il m'avait pas laissé un très bon souvenir tant sur la qualité que la longueur, je l'avais remplacé assez vite par le 100-300 puis le 75-300 II (que j'ai toujours) avant de prendre le 100-400.
Pour ce qui est du RX10 non je l'ai jamais pris en main, c'est pas du tout un appareil qui m'intéresse, je veux pas d'un bridge ni d'un capteur 1", surtout à ce prix, la photo animalière (oiseaux) n'est plus ma principale activité de toute façon, c'est plus la macro depuis quelques années, et j'essaye de me diversifier un peu.
Par contre faut pas penser que ça me plait pas, l'E-M1 II avec le 100-400 donne un super ensemble, c'est un plaisir à utiliser pour l'animalier, un équivalent 800mm c'est top pour cet usage et surtout avec cet encombrement mais c'est pas si facile à cette focale, même pour moi qui pratique depuis 10 ans, j'arrive a avoir des photos de qualités (pour moi) et avec une PDC suffisamment courte pour que le rendu soit sympa.
Mais c'est sur que si je m'achète un 800 L F5.6 ou même me contente d'un 600 L F4 pour mon R ça n'aura rien avoir Mais j'ai pas prévu de vendre tous mes organes et m'acheter une grue, déjà que j'ai jamais voulu m'acheter un 150-600 pour mon ancien 6D parce que je trouvais ça bien trop gros alors les supertélé canon même si ça fait rêver en terme de qualité/rendu c'est pas pour moi, je me satisfait très bien de mon 300 L F4  |
