Flaie a écrit :
Ca pourrait être une idée, néanmoins des dizaines de review que j'ai vu du M240 après ISO 1600 c'était vraiment le bout du monde (sans compter le banding et les artefacts), d'où l'intérêt du suivant sur la liste. Sur mon Q2 j'ai quelques photos à 6400 mais d'habitude je m'arrange pour être à 3200 max, ce qui passerait sans prob avec un M10  D'ailleurs c'est même pas dit que le M240 soit dispo dans le magasin ici, et ça coûte quand même facile +3k, tu trouves des M10 à 4-5k j'imagine il me semble 
|
Le dernier M240 que j'ai eu (il y a 2-3 ans), je l'avais payé moins de 3000.
Attends je te chope 2-3 photos à 6400.
elude a écrit :
Ha bon? Je connais pas d'autres télémétriques numériques qui tiennent la comparaison donc je sais pas à quoi tu fais référence. 
|
C'est vrai que la visée télémétrique est tellement avantageuse qu'ils ont ajouté le focus peaking, qu'ils proposent des viseurs numériques, que le Q2 est visée numérique également et qu'aucun autre constructeur au monde n'en propose.
Après si le fait de voir plus large, ça change tout pour ton utilisation, pourquoi pas, mais 99% des gens qui font de la photo font sans.