Salut,
 
Je suis donc l'heureux propriétaire d'un M262 depuis deux semaines, sur lequel j'ai monté un 35mm Summicron-M asph codé (v5 des summicron, v1 des asph).
Je retrouve le plaisir de mon Canonet QL19 GIII ; pas (ou très peu) d'électronique, ouverture, vitesse, iso, faire la mise au point et déclencher. Avec des images qui ne demandent quasi pas d'ajustement (sauf si j'ai merdé sur l'expo) et qui ont un rendu qui me plaît. On est loin de la perfection/piqué d'image de mon Z6 + optique S (ou du Leica Q), mais j'en suis content.
J'ai un peu de mal à comprendre comment il expose en fonction des situations, mais ce topic comporte un graph intéressant.
Là où je suis moins content, c'est de voir que la réputation de perfection de Leica n'est pas forcément là ; OK tout est bien assemblé, conçu, « pur », mais le Summicron laisse à désirer niveau conception. Alors j'ai peut-être un « mauvais » exemplaire mais il souffre de focus shift (à f/4, f/5.6) et d'un plan focal incurvé, l'infini n'est pas sur l'infini mais un peu avant, la bague de MAP tourne avant le 0.7, etc. ; ça me surprend pour une optique à ce prix là. D'après pas mal de topic ça semble normal et « il faut apprendre à utiliser SON optique ». Je m'en suis rendu compte en faisant une photo à f/4, où il est sensé piquer le plus, avec la mise au point à l'infini : le centre était mou/flou et les bords plus nets. J'ai fait beaucoup de photos tests, me suit renseigné sur le fonctionnement de télémètre, etc. Je n'ai pu essayer qu'un Summicron 28mm pour comparer et voir que c'était bien l'optique et non le télémètre.
Ce dernier souffrait quand même d'un back-focus, que j'ai « corrigé » en réglant un poil le galet (je n'ai pas osé faire le réglage du levier, un topic intéressant là-dessus). J'hésitais à faire un aller-retour chez Suffren pour un réglage mais prendre une journée pour ça plus le coût du transport D'après mes derniers tests, j'obtiens des résultats satisfaisant maintenant donc je m'en contenterai pour l'instant.
Je suis peut-être aussi déformé par le zoom 100% et la « perfection » du Nikon (on ne « rate » quasi plus de photo avec ça), mais j'attends beaucoup d'un objectif qui coûte, neuf, plus cher qu'un Z6+35mm. Je commence à le voir comme ma moto, c'est cher, pas parfait, contraignant, mais ça a autrement plus de charme qu'une Japonaise.
Je pense que je le revendrai pour prendre un Voigtlander Ultron 35mm f/2.0 asph II noir, quand il sera dispo, qui semble être très bon pour beaucoup moins cher.
 
Malgré tout ça, je suis quand même content d'avoir vendu un rein