Désolé Mr Canon, je ne savais pas moi  non plus que la vidéo HD n'était pas compatible avec le capteur haute performance du G11. Et je salue le courage de Canon, d'être intransigeant avec la qualité photo, quitte à renoncer au crénaux porteur de la vidéo HD. Je révise donc moi aussi mon jugement. Et bien entendu, je suis assez intransigeant sur la qualité des images, pour accepter un appareil présentant des lacunes sur la vidéo (et uniquement parceque ces lacunes ne sont pas issu d'une politique commerciale bidon). Comme toi Simaril, je fantasme sur les reflex, et parfois cela me démange de craquer pour un D90 ou un 50D. Mais, comme toi je suis allergique à l'encombrement car mon G7 me suis partout (rando, plage, canoë....). J'avais déjà un reflex argentique et je sais que s'est d'avoir un sac à dos bourré et lourd. D'autant plus que les objectifs dignes de ce nom coute la peau du   ... Autre avantage, avec un compact nous n'avons aucun scrupule à le changer tous les 4-5 ans. Si j'achète un reflex, je m'engage pour dix ans....auprés de ma femme  . Et malheureusement, ces achats technologiques se periment vite.
Seul inconvénient, la mode étant au reflex, on a parfois l'impression d'être pris pour un photographe amateur (dans le sens péjoratif du terme).....peut-être un petit complexe    
 
Pour en revenir au G11, je suis trés content que Canon ai arrêté la course au pixel (les 14mp du G10 me paraissaient crétins....photosites serrés comme des sardines, poids des photos, sensibilitée limitée). Et j'attends de voir avec impatience, si le G11 restitue correctement de fort écart de contraste (point faible du G7).
 
Pour l'optique, là aussi je suis prés à des concessions, à partir du moment où le piqué est croustillant !!! J'ai toujours pensé qu'il vaut mieux un excellent 28-140 qu'un moyen 28-280...Par contre le 35-210 du G7 me convenait trés bien (aprés il y a toujours le mode pano).
 
L'écran orientable ? oui, bof....ça ne m'a jamais manqué. Je préférait un modèle 3 pouces d'excellent qualité