nickos_fr a écrit :
ha oui x1 je l'avais oublié celui ci très bon aussi sinon comparé du μ4/3
ou de l'apsc au 24x36 c'est pas là même chose le FF sera forcement et heureusement devant
|
Perso j'en sais rien mais la plupart des gens et des magazines disent que l'APSC numérique est meilleur, en termes de piqué, que le 24x36 argentique, et que le FF numérique est supérieur.
Si un compact numérique APSC ne fait pas mieux que mon Contax T3 chargé en dia, ça m'intéresse déjà nettement moins...
nickos_fr a écrit :
à 200iso je pense pas que la différence soit flagrante non plus avec les ep1 et gf1 mais si on monte à 1600 iso là ça correspond plus au moins au 800 isos des autres
|
Oui, possible. Je suis pas un usager régulier des hautes sensibilités.
---------------
rm -rf internet/