silevin a écrit :
Tu ne travaille qu'en RAW ? sous certaines conditions le RAW n'apporte rien de + , beaucoup de photographes pros travaillent en JPG uniquement ...
C'est sur que des photos qui pèsent 15/20 Mo en RAW saturent vite le buffer de l 'appareil ....
|
Oui, je ne travaille plus qu'en raw. Le raw a une plus grosse dynamique (on gagne +/- un cran) et permet un meilleur contrôle des différents paramètres de l'image (netteté, bruit, contraste, saturation, balance des blancs...).
En plus en raw, en tout cas si tu travailles avec Lightroom, le traitement des images est constamment amélioré avec les màj du programme (et les différences peuvent être énormes!). Lightroom 3 a un meilleur traitement que le 2 ou le 1, et tous tes anciens raws vont en bénéficier...
Certains pros travaillent en jpeg, d'autres en raw... tout dépend des connaissances, besoins et préférences de chacun.
Message édité par Profil supprimé le 22-09-2010 à 19:56:46
