tcom a écrit :
Ils ont effectivement fait des progrès, reste à voir le niveau de bruit dans les fichiers RAW histoire de voir si les progrès ont été fait au niveau capteur ou algorithme de réduction de bruit.
|
Oui, il faut voir les RAW pour s'en assurer. Mais comme il y a un changement de technologie (Samsung vs dernier Sony Exmor), on peut raisonnablement s'attendre à une amélioration intrinsèque au niveau du capteur lui-même, donc impactant les RAW directement et bénéficiant autant au K5 qu'au D7000.
Je suis également persuadé de l'amélioration du traitement interne lié au PRIME II pour la production des JPEG. Les recettes algorithmiques ont l'air d'être au point. C'était déjà le cas sur le Kx. Et le Kr montre encore des améliorations d'après les 1ers samples.
A nouveau le lien sur l'image de comparaison (affichage plus rapide) : http://www.popco.net/zboard/data/d [...] 39dad9.jpg
La justesse et la constante de l'exposition et de la BDB entre l'ISO6400 et l'ISO12800 sont également remarquables.
2010 semble être un bon millésime.
Message édité par pscl57 le 24-09-2010 à 17:21:26
---------------
Mes photos sur Flickr