Pour moi les bridges sont trop gros en appareil unique: on en trouve des assez bons polyvalents (si on ne souhaite pas s'embarquer dans les reflex et leurs panoplies associées), mais il "faut" les compléter par un "fond de poche": Les photos les plus ratées sont celles qu'on a pas pu prendre le plus souvent parcequ l'appareil n'était pas avec nous, ou pas simplement "accessible"... C'est pour ça que j'ai toujours un APN fond de poche avec moi (quel que soit le matos utilisé sur le moment)
 
Le SX130 remplit très bien ce rôle là: modes PASM  (+/- les même habitudes qu'avec un reflex... par opposition aux "noobproof" de la plupart des compact) et une ergonomie suffisante pour être réellement utilisable, de même que la qualité d'image.
Le "gros" range (pour un compact) permet certaines utilisations (la "grue à 1km" si dessus par exemple) qui ne sont autrement possible qu'avec un bridge/reflex. Quand à la sensibilité ben c'est plutôt pas mal, suffisant pour du "social", voir plus avec un peu de travail sur l'image.
 
Par rapport au FZ38, le SX130 sort de meilleurs images, mais avec un range "un peu" plus court (classique)
L'objo du FZ38 est plus lumineux, mais avec un moins bon capteur.
En vidéo ils sont côte/côte (ptêt un chouilla moins de moutonnement sur le SX130)
Niveau encombrement ya pas photo, c 'est moins sensible sur le "poids" (90g de moins pour le SX130)
Quand aux possibilités "soft", le CHDK (qui semble "bien" parti pour le SX130) l'emporte(ra) haut la main (la "rafale" est un peu plus rapide sur le FZ38)
L'ergonomie du FZ38 est pas mal, je lui préfère celle du SX mais c'est sûrement juste une question de goûts
 
Si tu n'est pas motivé par les SuperZoom (le FZ38 est aujourd'hui un peu ricrac vis à vis de la concurence) le SX130 me semble un meilleur choix que le FZ38... et si tu cherches vraiment des longues focales, peut-être alors un autre bridge actuel (mais, le plus souvent, la qualité d'image est en baisse   et ça n'est pas le même prix )