Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1786 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Topic unique] Canon PowerShot SX130 IS

n°4089269
opt
nop
Posté le 06-02-2011 à 15:39:16  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

panda36 a écrit :

Les qualités que nous recherchons sont liées au fait qu'on a tendance à la jouer baroudeur donc :  
-une bonne qualité d'image  
-solide  
-intuitif et simple  
   
-une bonne autonomie ou des batteries de rechange à pas trop cher  
-budget vers 300€ à +/-50€  
-on n'est pas des experts de la photo, on ne fera pas de retouches via logiciel  
-idem pour 36 fonctions : un zoom, une macro, un panorama, une rafale, un mode nuit et une qualité de vidéo correcte seraient top, pas davantage.    
 
Sachant que si on change c'est pour remplacer un compact qui nous déçoit de par sa qualité d'image.  
 
Du coup on a été vers les réflex, mais à quoi bon investir autant dans un appareil dont on n'exploitera pas le potentiel?  
 
Donc changement de cap et raisonnement "entre le compact basique et le réflex y'a les bridge".  
 
Idem ce n'est pas la course au dernier cri, un APN ayant fait ses preuves, de bonne qualité (et si possible en solde   ) ferait l'affaire.  
 
Et en parcourant le forum je me dis que parmi la foule de compacts, cet APN pourrait convenir à mes critères.
 
Qu'en pensez-vous?


Globalement, Oui :)
 

panda36 a écrit :

fan de moto . . . road trip 3 semaines en passant par Italie, slovénie, Croatie etc... donc pas forcément de quoi faire charger son APN tous les soirs...


En vrac:
 
 
Pour la charge: un tas de batteries et/ou des accus standards R6/AA, les accus standards (en FAD/LSD=Eneloop, Ready2Use...) étant de loin amha la meilleure solution :)
 
En moto, le problème est un peu le même (en moins sensible) qu'en Treck ou à Vélo: les ennemis sont le poids et le volume.
 
- Côté reflex: c'est un peu raté (gros et lourd), sauf à vraiment souhaiter privilégier la qualité d'image (hors concours vis à vis des bridges/compacts), et dans ce cas là il faut partir avec un transtandard (pour ne pas avoir à démonter), avec le critère "accus standard" le meilleur choix serait, toujours amha, un Kx avec le 18-250mm (équivalent 27-375mm en "24x36" ) ou le 18-55 du kit si pas besoin de téléobjectif.
Niveau prix on dépasse un peu, voir très largement avec le 18-250
 
- Côté µ4/3 et autres NEX: aucun ne tourne sur accus standards. Avec un transtandard on est un petit peu moins encombrant/lourd qu'un Kx, genre un GH2 avec le 14-140mm (équivalent 28-280mm en "24x36" ) mais on éclate encore plus le budget. Même topo coté des NEX (en un peu moins encombrant)
 
- Côté bridges: Un Fuji HS10/20 tourne avec des accus standards (comme quelques autres bridges).
L'encombrement et +/- similaire aux µ4/3-NEX, on perds en qualité d'image (mais ça reste exploitable pour les usages courants) on gagne en "zoom", et on est à peu près sur le bon budget.
 
- Côté compact de voyage, le SX130 est le seul actuel tournant avec des accus standards: qualité d'image identique aux bons bridges actuels. Plage de focales (28-336mm en "24x36" ) équivalente à un transtandard sur un reflex-µ4/3-NEX. Encombrement et poids très raisonable (à peu près la moitié à 1/3 d'un bridge). Budget minimaliste.
 
Si vous faites une croix sur les batteries standards il y a d'autres compacts de voyage moins encombrants, mais plus chers, apportant quelques fonctions supplémentaires:
- GPS pour le géotagage des photos, mais vu l'usage roadtrip vous aurez surement un vrai gps (Pana TZ10, Samsung...)
- Panorama automatique, agréable mais de "piètre" qualité (Sony...)
- éventuelle étanchéité +/- limitée
- meilleure compacité, souvent au détriment de l'ergonomie/prise en main (S95)
- léger progrès sur la qualité d'image (G12, S95)
 
Niveau "solidité" : Il n'y a plus vraiment d'APN "solides" de nos jours (ou alors il faut y mettre le prix :whistle: )
Le Kx s'en sort plutôt bien vis à vis des autres reflex "entrée de gamme"
Le SX130 n'a pas un fini très flatteur (mais du coup il est plutôt discret, +/- important selon les destinations) mais il semble plutôt costaud et bien conçu.
Mon boitier le plus costaud est un vieil ixus330, mais là on fait vraiment dans le vieux (2Mpx) et les batteries sont proprio... les ixus récent ne sont pas plus solides que le reste du marché, idem pour les G (malgré une finition flateuse et discrète)
 
J'avais à peu près les mêmes critères que vous, et mon choix s'est porté sur le SX130, le seul à peu près "compact" correspondant à tout "ça".
 
Pour l'autonomie: pour 30€ à peu près "n'importe où", on peut acheter 6 lots de deux Eneloop 2Ah, soit une autonomie globale d'environ 2000 photos. Le tout, avec 3 boites de rangement, accuse ~350g sur la balance pour un encombrement de ~6x6x6cm.
A ça il faut rajouter un chargeur de voyage: Il y a deux assez bons petits pas trop cher chez Sanyo, et deux aussi chez Powerex Maha. (cf posts précédents)


Message édité par opt le 06-02-2011 à 17:25:21

---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
mood
Publicité
Posté le 06-02-2011 à 15:39:16  profilanswer
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon, le 70-200 avec doubleur OU le 100-400 ?Quel objectif Canon polyvalent pour reflex?
Canon 7D pour Video[Topic unique] Canon EF 200 f/2.8 L USM (Original & MK II versions)
aide!!! flash canon speedlite 430EXII mort!CONSEIL URGENT ACHAT REFLEX CANON OCAZ!
[VDS] Objectif Canon EF 80-200mm f/2.8Lle nikon D3100 ou le Canon Eos 500D ?
Erreur carte mémoire Canon Powershot A490 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Canon PowerShot SX130 IS


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR