ScaRz_TLse a écrit :
Je sens que je vais aussi franchir le pas. On le trouve entre 230 et 250 euros maintenant, ce qui est vraiment correct, voir pas cher pour ce genre d'apn ...
|
Je l'ai pas mal utilisé. Appareil très sympathique, très agréable à utiliser, injustement ignoré, très bonne qualité d'image à condition de ne pas dépasser 400 iso.
Ses plus gros défauts : capteur très bruité et rendu des couleurs un peu bizarre.
Ses petits défauts : ne rentre pas dans la poche, pas de bouchon pratique pour l'objectif (en acheter un à trois pétales qui s'ouvrent automatiquement, très commode), menus pas très pratiques pour changer d'iso ou passer en macro.
Gros plus : très bon objectif (piqué et lumineux), présence d'un filtre neutre.
Bref excellent rapport qualité-prix. Mais compte tenu du capteur bruité, cela vaut la peine de penser au XZ2 qui en a un nouveau qui l'est moins (mais un peu cher, pour le coup...). Ou alors, si on est un peu plus friqué (500 euros), il y a deux appareils franchement meilleurs : le Canon G1X (qualité d'image imbattable, mais gros et lourd) et le Sony RX100 (meilleure qualité d'image et tient dans la poche).
Message édité par jidel70 le 21-06-2013 à 14:24:04
---------------
Ma galerie - Images de danse