founsk a écrit :
Il y a aussi beaucoup de réglages sur un camescope que l'on n'a pas sur un appareil photo. Il est possible de tourner des scènes statiques avec un 5D mais je crois que pour le reste il faut l'oublier. Mais l'écart entre appareil photo et camescope entrée de gamme se réduit. Ce HX9 à l'air prometteur en vidéo.
|
Oui tout à fait, c'est pour ça que je dis que " ....donc on en reviens toujours au même débat, tout dépends toujours de chacun , de son utilisation et l'objectif qu'on a !" si dans certaines situation un HX5v ou un HX9v peut faire l'affaire dans d'autre c'est complètement illusoire...pour l'instant en tout cas. Mais dans l'entrée de gamme les fonctionnalités sont souvent proche des HX5v et surtout du HX9v, ils n'apportent plus rien de suffisamment innovant ou de déterminant pour qu'on est envie d'acheter un camescope à 400 euro qui fera ( peut-être ) à peine mieux qu'un HX9v, en tout cas pour moi
Il faut vraiment taper surdu 700 à 1000 euro pour commencer à avoir des fonctionnalités qu'un HX9v aura du mal à avoir. Mais dans cette gamme de prix un NEX-5 ou un A55 peut largement faire l'affaire avec des fonctionnalités bien plus intéressantes qu'un camescope et une qualité qu'un camescope dans cette gamme n'aurait jamais...
Message édité par montjoye le 24-02-2011 à 02:02:48
---------------