Pour revenir sur le viseur, j'ai dernièrement eu l'occasion de comparer celui d'un D3100 avec celui de mon D5000, et je l'ai trouvé plus lumineux et plus agréable à utiliser.
 
Cette histoire de viseur, ça me travaille depuis qu'un beau jour, alors que je me baladais du côté du Louvre, j'ai été abordé par un touriste qui voulait que je le prenne en photo devant la Pyramide. Il m'a prêté son réflex, et là ce fut le choc: je n'avais jamais vu un viseur aussi grand et aussi lumineux. Ca nous a donné un gros complexe, à mon D5000 et à moi! Je n'ai pas eu le réflexe (!) de noter quel modèle d'appareil c'était, mais depuis, je comprends ceux qui disent que le D5000 a un viseur de piètre qualité. Quand on a mis son oeil dans un bon viseur, on sait ce que ça veut dire! Le confort est incomparable... mais d'un autre côté, ça ne doit se trouver que sur les modèles haut de gamme / pros, dont je n'ai ni l'utilité, ni surtout le budget, moi pauvre petit photographe amateur...
 
Alors j'en reviens toujours à la même question: dois-je craquer pour le D5100? Ou garder mon D5000 et espérer qu'un hypothétique D5200, dans un an, propose un viseur avec un vrai bond qualitatif? Est-ce seulement possible? Ou juste utopique? "Bon viseur" est-il compatible avec "entrée de gamme"?

Cette histoire de viseur, ça me travaille depuis qu'un beau jour, alors que je me baladais du côté du Louvre, j'ai été abordé par un touriste qui voulait que je le prenne en photo devant la Pyramide. Il m'a prêté son réflex, et là ce fut le choc: je n'avais jamais vu un viseur aussi grand et aussi lumineux.

Alors j'en reviens toujours à la même question: dois-je craquer pour le D5100? Ou garder mon D5000 et espérer qu'un hypothétique D5200, dans un an, propose un viseur avec un vrai bond qualitatif? Est-ce seulement possible? Ou juste utopique? "Bon viseur" est-il compatible avec "entrée de gamme"?