Difficile de comparer un A290 probablement équipé d'un 18-55 avec un A77 ou un 7D...

Pour donner mon exemple de parc optique (et rien de presque hors de prix) :
Minolta 18-200mm f:3,5-6,3
Minolta 50mm f:1,7
Minolta 28-75mm f:2,8
Sigma 28-70mm f:2,8
Sigma 70-200mm f:2,8
Sigma 105mm macro f:2,8
Sony 11-18mm f:4-5,6

Sincèrement mis à part un 24-70mm Sigma (nouvelle version) ou le Zeiss... Je n'ai besoin de rien d'autre et je ne vois pas l'avantage des objectifs présents chez canon ou Nikon qui n'existent pas en monture Sony (optique à décentrement, 300mm )
Pour la qualité d'image, je ne fais plus confiance aux tests qui peuvent raconter n'importe quoi... 90% de mes photos sont faites à moins de 400isos, je m'en foutrais presque que mon boîtier bruite à 1600 isos (mais bon, si je change, c'est aussi pour avoir une évolution dans ce domaine). D'autre part, j'estime que les logiciels peuvent rattraper et diminuer énormément les différences entre les boitiers !
Choisir une marque est certes important, choisir un Sony, c'est comme choisir un Leica numérique, c'est différent mais au final la qualité d'image est assez semblable ^^ L'A77 et le Nex7 sont des appareils à prendre en main, à essayer avant de craquer ;-)

Perso je suis moins fan du système Nex, à cause justement des limitations en objectifs, à moins d'aimer faire la MAP manuelle ou acheter l'accessoire très honereux pour le transformer en SLT.