ashram22 a écrit :
il y a qd même qqch que je ne comprend pas... 
le D7000 mettait déjà à mal les objectifs de part sa concentration de pixel élevé.
Et là, il font la même chose (ou quasi puisqu'on est à 15Mpix en DX) mais sur toute la surface des cailloux....
ils ne faudra donc que la crème des objectifs Nikon sinon 
en plus, quand je vois le bruit d'un D7000 face à celui de mon D3s; je me dis que les Mpix, c'est bien joli mais ça ne fait pas tout !
enfin, c'est juste mes interrogations du moment
|
J'ai traité quelques photos de cet été faîtes avec mon AFS 300/4 sur le D7000 de mon frère et j'ai donc pu comparer aux images que j'ai avec le même objo mais sur mon D300. J'ai un exemple avec le D7000 pour lequel j'ai dû cropper et la qualité reste bonne malgré le crop. La définition a vraiment aidé par rapport à ce que j'ai l'habitude de voir avec le D300.
Donc avec le D7000, je n'ai pas constaté d'ennui particulier dû au 16Mp. Au contraire, l'IQ a augmenté visiblement et les possibilités de crop aussi.
Message édité par chacalopod le 07-02-2012 à 13:52:32
---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
