kriloner a écrit :
ouais mais chai pas on dirait que c'est sous ex que la lulu était grise etc... chelou d'utiliser une telle tof comme tof de démo
|
En même temps les samples officiels Canon sont rarement bien terrible, et puis on parle de 25600 ISO en JPG développé par le boitier (même pas du JPG direct), en plus la luminosité et la faible PDC n'aident pas non plus à mon avis.
J'attend les samples RAW/JPG de dp-review sur leur comparateur pour juger mais je m'attend pas à de gros progrès en haut ISO par rapport au 1D-X déjà très bon, ça stagne un peu depuis quelques années chez tout le monde donc 1/3 voir 1/2 stop de mieux ce serait déjà bien.
