hachu21 a écrit :
il y a un passage rapide dans DP review qui dit qu'a fond de zoom et pleine ouverture, le GX1 offre un bokeh un peu plus prononcé que le X10 ou le XZ-1.
potentiellement, vu la taille du capteur et l'ouverture glissante, on pourrait avoir un bokeh aussi prononcé à 28mm qu'a fond de zoom non?
j'ai hâte de voir les images!
|
Il y a aussi ce commentaire sur leur site :
Citation :
Canon PowerShot G1X (1.8543x): f/2.8 (W)-f/5.8 (T):
28 - 112mm f/5.19 (W) - f/10.75 [35mm equivalent fov & dof]
Lumix GX1 (2.0x) w/ 14-45mm f/3.5 (W) - f/5.6 (T):
28 - 90mm f/7.0 (W) - f/11.2 [35mm equivalent fov & dof]
Nikon J1/V1 (2.7x) w/ 10-30mm f/3.5 (W) - f/5.6 (T):
27 - 81mm f/9.45 (W) - f/15.12 [35mm equivalent fov & dof]
more examples adjusted for 35mm equivalent fov & dof:
Fujifilm X10 (3.944x): 7.1-28.4mm f/2.0 (W) - f/2.8 (T):
28 - 112mm f/7.89 (W) - f/11.04
Fujifilm X-S1 (3.934x): 6.1-158.1mm f/2.8 (W) - f/5.6 (T):
24 - 624mm f/11.01 (W) - f/22.03
Canon PowerShot SX40HS (5.58x): 4.3-150.5mm f/2.7 (W) - f/5.8 (T):
24 - 840mm f/24.00 (W) - f/32.36
Canon PowerShot S100 (4.615x): 5.2-26.0mm f/2.0 (W) - f/5.9 (T):
24 - 120mm f/24.00 (W) - f/27.23
Canon PowerShot S95 (4.667x): 6.0-22.5mm f/2.0 (W) - f/4.9 (T):
28 - 105mm f/9.33 (W) - f/22.87
Canon PowerShot G12 (4.590x): 6.1-30.5mm f/2.8 (W) - f/4.5 (T):
28 - 140mm f/12.85 (W) - f/20.66
|
Quelqu'un en comprends le sens ? J'ai l'impression que c'est l'ouverture équivalente en 24x36 (et si c'est bien ça le G1 X fait mieux que le GX1 
), mais c'est qu'une impression.
Bon il est un peu gros, mais vraiment sympa. Rien que dans ma famille, il y a une ou deux personnes qui cherchait un compact/bridge de qualité, c'est l'appareil idéal (heureusement que j'ai déjà un s95, ça m'évite de craquer...).
Si vous ne savez pas comment choisir votre compact, je vous propose un nouveau critère :
Canon G1X:
- "Surface par pixel" : 18.7 x 14 / 14.3 = 18.3 mm2 / pour un million de pixel
- Volume de l'appareil : 116.7 x 80.5 x 64.7 mm = 607 814 mm3
- Rapport Surface par pixel / Volume = 18.3 / 607 814 = 3 *10^-5 (je vous laisse mettre les bonnes unités...)
Canon S100 :
- Surface par pixel : 7.6 x 5.7 / 12.1 = 3.6 mm2 / pour un million de pixel
- Volume de l'appareil : 98.9 x 59.8 x 26.7 mm = 157 910 mm3
- Rapport Surface par pixel / Volume = 3.6 / 157 910 = 2.28 *10^-5
Conclusion : Le G1X a un meilleur rapport encombrement / "bruit potentiel du capteur" que le S100, mais de peu. Et si l'on pondère par l'ouverture de l'objectif (f/2.0 pour le S100), c'est le bordel ! (je me rassure comme je peux avec mon S95 
)
