Prends n'importe quelle photo du G1X http://bit.ly/1g4QelJ, regarde le bord des toits, l'accentuation est faite à la hache , et le reste est un peu mou du genou. C'est un peu mieux chez Sony à mon goût http://bit.ly/1g4QukB. Je pense que le nombre de pixels fait clairement la différence, à bas isos le nombre de pixels supérieur permet de capter davantage de détails fins, et donc d'accentuer moins. Le résultat est plus plaisant à 100%.
Cela dit, on devrait obtenir quelque chose de correct en raw. Ces algorithmes d'accentuation sont mal faits : ils accentuent les bords au lieu d'accentuer les textures. On le voit bien sur les statues de cette photo http://bit.ly/1g4QBN9, c'est franchement pas beau : bords trop accentués, texture du bronze floue.
 
Quelqu'un fait la même remarque sur DPreview : "Jeff, had a look at two samples, large scenes, and the images look soft with some double edges here and there...is it the 'default' jpeg processing? Because if it is its not really helpful...perhaps fewer images, shot and processed properly will have more value...as it is now the quality looks pretty soft viewed at 100% and its difficult to determine if its the camera or the operator..."