zakatana a écrit :
D'une manière générale, je trouve que c'est plus pertinent de raisonner en terme d'ouverture équivalente, et de ce point de vu, l'appareil est tout à fait médiocre, puisque même moins bon que son prédécesseur.
|
Un capteur APSC ouvert à f:2.8 offre à peu près la même pdc qu'un µ4/3 à f:2
Le LX100 ouvre à f:1.7 et je crois que c'est la dimension µ4/3
1.7 c'est mieux que f:2 mais on n'est tout de même pas loin ...
Il est donc injuste de faire des louanges à l'ouverture du Pana tout en qualifiant le Canon de "tout à fait médiocre", puisque leurs ouvertures équivalentes sont très voisines.
Sauf erreur de ma part, toujours possible.
Franchement le Canon m'a l'air d'un joli bijou, son prix est d'ailleurs à l'avenant.
Et @bibir, ceux qui rêvent de reflex pour le bokey rêvent plutôt de 24x36, pas d'APSC. En tout cas c'était mon cas (j'en suis revenu).
Pour avoir le bokey d'un 24x36 équipé d'un 50 mm ouvert à f:1.8, il faut monter un sacré caillou sur un APSC ! Quelle ouverture faut-il à ton avis ? Et sur un µ4/3 c'est encore plus dramatique.
