Non c'est vraiment naze.

C'est meme une regression par rapport au M2 de ce point de vue et meme par rapport au G7X! Surtout que c'est souvent au bout du zoom que l'on recherche une faible profondeur de champs, et que l'on a besoin de quelque chose de lumineux pour ne pas se manger trop de flou de bouge. Encore une fois, le critere important c;est principalement l'ouverture equivalente, qui quantifie en valeur absolue le nombre de photons arrivant sur le capteur, et l'angle solide maximum avec lequel ils arrivent sur la lentille.
Tout ca pour 1200 boules!!! Considere moi non-impressionne comme dient les ricains. A 700, je n'aurais pas autant fait la fine bouche. Mais a 1200, on est en droit d'attendre mieux, sachant que mieux existe. Le G5X me parait etre une meilleur affaire.

https://www.cameralabs.com/canon-po [...] ii-review/