hachu21 a écrit :
Entre un G1X mk1 (2012) et un mk3 (2017):
- Réactivité globale de l'appareil améliorée
- Autofocus plus rapide
- montée en iso plus propre
- 24mp contre 14mp
- capteur APSC contre capteur type 1.5"
- dynamique du capteur un peu plus importante qui permet de mieux gérer les scenes à fort contraste (contre jour & Co.)
- ergonomie améliorée (définition de l'écran + ecran tactile qui permet de positionner ton collimateur AF avec le doigt).
- rafale à 7fps avec autofocus contre moins de 2fps sans AF
- Viseur électronique qui affiche la même chose que l'ecran
- chargement via USB (avec une batterie externe de tel par ex.)
- télécommande via smartphone (wifi etc.)
- plus compact et plus léger
La seule perte significative, c'est le zoom qui est quand même plus court (mais aussi plus grand angle) : 24-72mm contre 28-112mm.
Sans parler prix, bien-sûr. Il est possible que pour 150/200€ le mkI reste une affaire correcte.
Si tu shoote plutôt des sujets statiques (paysages, etc...) ça pourra convenir. Si tu veux majoritairement shooter du vivant, cherche un appareil plus vif.
|