d'accord chmorglube , mais déja expliqué à Momo1er .
mais Momo vient d'une autre planète ..planéte ou le TZ30 est le meilleure appareil du monde ..même si tout le monde lui explique le contraire ..et ce malgré qu'il n'a surement aucune expérience de la photo et qu'il se contente de chiper à droite ou à gauche des brides de commentaires et de tests qui vont dans son sens ......le tout en se contredisant toutes les deux phrases et racontant des bêtises avec l’aplomb d'un grand professionnel ...
je remets mon message:
rgrs85 a écrit :
..
Pour cette photo test ,l'appareil est laissé en mode tout automatique et est posé sur un pied (il faut cliquer sur le petit "I" à coté du choix de photo pour avoir l'explication) .
Le problème c'est que tout les appareils ne réagissent pas de la même façon en tout automatique .
Certains par exemple ont une gestion dite intelligente (la plupart à présent).
L'appareil va voir qu'il a une image fixe à photographier et va donc limiter au minimum la monté en iso .
Les autres appareils vont plus au moins faire monter les iso pour maintenir une vitesse la plus rapide possible .
Le problème c'est que l'on se retrouve avec des photos à 100isos avec une vitesse de 3 secondes et d'autres à 1600isos avec une vitesse de 1/10eme .. .Pas la peine de se poser la question laquelle va être la meilleure ..
J'ai toujours trouvé ce test totalement ridicule et je me suis pris la tête longuement avec les administrateurs du site lesnumériques.com sur le forum parlant de leur nouvelle présentation t (d'ailleurs ils y avait des erreurs dans l'explication de cette photo test qu'ils ont rectifié suite à mon intervention , et nous avons à plusieurs obtenu qu'ils rajoutent une liste déroulante de tout les appareils testés depuis que le site existe ..ça fait plaisir de voir que de temps en temps on sert à quelque chose.. ).
Qui prendrait la peine de mettre sont appareil sur pied (ce qui atteste d'un minimum de connaissance ) en laissant le réglage d'iso en automatique ??? il suffit que quelque chose bouge devant l'appareil (circulation par exemple ) et les isos montent en flèche .
Pour rappel sur pied : iso au mini + coupure stabilisation et réglage ouverture à la valeur permettant le meilleur piqué (ex:f6 en mode:A) + temporisation du déclenchement .
|
Le FZ150 n'a rien à faire ici ..pas le même volume , pas la même gamme ..normal qu'un bridge de ce prix soit meilleure qu'un bridge compact....
C'est le forum du Hx20 ..qu'est ce que tu viens faire des comparaison TZ30 --HX9 ou Hx7 .........
Momo achète un appareil et vient donner ton avis sur celui-ci ou réponds à des questions précises , mais arrête ta campagne pro Tz30 (récente d'ailleurs car il me semble que ton poulain était un samsung il y à 15 jours..).
C'est quoi pour toi le range d'un appareil photo ?? car quand tu dis que tu aime le range du TZ30 et D7000 ça ne veut strictement rien dire , c'est même totalement ridicule (comme presque tout ce que tu racontes ...).
Le range c'est plage couverte par le zoom ....donc parler de range pour un reflex à objectif interchangeable c'est à mourir de rire ...........et tu n'es pas à ton coup d’essais...
Donner des avis demande un minimum d’expérience ou de connaissances et tu ne possède ni l'un ni l'autre .........
En revenant au Hx20 il semblerait que tout les tests sont d'accord pour dire que c'est un bonne évolution par rapport à la génération précédente au niveau qualité photo (ce qui n'est pas le cas du TZ30. ou la il n'y aucunes améliorations certains sites parlant presque de régression.. .).
Je dois avouer que je n'étais pas fan du rendue du HX9 ..le HX20 va dans le bon sens ..il faut le signaler car depuis quelques temps ça devenait rare de trouver un nouveau appareil vraiment meilleur en qualité photo simple (iso raisonnable..) que l'ancien modèle dans la gamme grand public ..
Mais le TZ30 et le HX20 ont quelques chose en commun....un prix quand même pas donné .. si on compare à un canon SX220HS ou SX230HS par exemple ..malgré que ce soient de beaux objets..
Pour ce prix autant franchir un palier qualitatif et regarder vers les hybrides (les modèles plus anciens bradés exemple:e-pl1+14-150mm (équivalent 28-300) : 399euros) ou un reflex d'entrée de gamme ....sauf si l’encombrement est la priorité n°1 ....
Message édité par rgrs85 le 28-03-2012 à 15:21:21
