gurk13 quelqu'un a internet ici ? | Voir ce message dans le sujet non filtré
Priam75 a écrit :
Merci pour vos réponses ! Je vais en effet creuser sur la série Canon SX240 et SX260...
Voici par exemple deux photos que j'ai prises hier à Versailles avec le HX9V, en automatique et en résolution maximum :
http://img525.imageshack.us/img525/3628/aa01s.jpg (extérieur)
http://img717.imageshack.us/img717/6376/aa03.jpg (intérieur)
J'espère que vous aussi vous constatez que les photographies sont décolorées, fades, qu'on dirait qu'une sorte de voile blanc sont sur les photos, et que, en taille normale, c'est tout simplement de la "patée"... Regardez l'herbe sur la première photo, puis le buste de Marie-Antoinette sur la seconde photo... au secours :-( Le commun des mortels peut-il, objectivement, se satisfaire de telles photos ?
|
Je n'ai pas de HX9 ni de HX20 mais un HX5 pour comparer. Il est connu pour délivrer des images aux couleurs relativement neutres (pour situer: plus que les compacts pana de l'époque, moins que les fuji) et ce problème du lissage était déjà relevé. En effet si on fait des crops à 100% sur l'herbe on observe cet effet de "pâtée".
Pour ta première photo je ne vois pas le souci. Si le temps est gris et l'atmosphère voilée la photo sera grise et voilée, même avec le dernier 5D tu ne verras pas à travers la brume.
Le même endroit au HX5 par beau temps:
https://lh3.googleusercontent.com/- [...] C00350.JPG
Pour la 2eme tu étais en mode P, sensibilité bloquée à 100 ce qui fait que la vitesse a du descendre au 10eme.
Quand on sait un peu régler son appareil ça rend mieux, sinon on reste en automatique.
En conditions lumineuses comparables vu tes exifs, au HX5 / ISO400 / au 13eme (mode auto):
https://lh5.googleusercontent.com/- [...] C00261.JPG
Voilà, my2cent juste pour relativiser un peu certains propos. |
