chaca | Voir ce message dans le sujet non filtré
Diim a écrit :
Même sur ce cliché, le lissage se voit.  Sans Zoomer, cela va encore, mais dès que l'on zoom un peu, c'est tellement lissé que le banc en pierre sur lequel est allongé la fille a disparu au milieu des gravier ! Les arbustes sont dessinés à l'aquarelle, et cela se voit également sur les textures des arbres et des murs.
Le HX9V lisse les aplats et accentue les transitions, pour donner un rendu plus flatteur. Il semble qu'il accentue également les couleurs par rapport à d'autres appareils si l'on compare les clichés.
Par contre Sony semble avoir corrigé cela sur les HX10V et HX200V (d'après les tests respectifs lesnum). Tous présentent le même capteur et la même électronique que le HX20V.
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
|
pour moi ce n'est pas que du lissage c'est surtout de la compression due au forum et au site d'hébergement qui engendre une perte de détails ,sony a volontairement "travaillé" un peu le traitement interne des fichiers pour répondre à une certaine clientèle qui souhaite une image prête à l'emploi qui ne nécessite pas de post traitement...
pour moi les couleurs sont bien respectées et pour un agrandissement A4/A3 c'est parfait!
Message édité par chaca le 07-04-2012 à 12:25:00
---------------
sony A77V2,grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100M2
|
