Ah bon, qu'est-ce qu'il manque au 5D III ?
 
Le GPS? Bof.
L'USB 2? Ca fait radin, mais passe encore.
L'éthernet? ....
Le fait qu'on puisse pas téléphoner avec? Je m'en remettrai...    
 
L'avis général à la sortie du 5D II, c'était que c'était décevant, que les évolutions n'étaient pas assez nombreuses par rapport au 5D et finalement, le 5DII s'est vendu comme des petits pains (ou presque)... Le 5DIII suivra le même chemin.
 
Non, franchement, le 5DIII est un beau boitier bien équilibré qui deviendra intéressant quand il coûtera moins de 2300€ (à mi-vie quoi).  
D'ici là, le 5DII continuera à faire de jolies photos.
 
Pour moi, le 5DIII est enfin un modèle abouti. Ce qu'on attendait de la gamme 5D depuis un moment... Franchement, je vois pas pourquoi on se plaint...  
Reste à voir les tests et les images en condition réelle...

Les cils    
 
Je ne sais pas si ça vient du photographe ou de la compression jpeg mais c'est moche.

 
 
l’intérêt du gps, ce que dans 30 ans, tu pourras revenir dans un endroit et voir le changement, ça peut être très intéressant dans le futur si l'on commence maintenant.

Mouais, perso je suis pas 100% convaincu par ce 5D III :
 
- Le prix est trop élevé. Avec une nouvelle probable petite baisse du MkII il va se retrouver presque 2 fois plus cher ...
 
- A part quelques petits points, c'est plus ou moins un boitier que Canon aurait pu sortir il y a 2 ans.
 
- OK, il y a pas mal de nouveautés bienvenues mais vraiment rien de révolutionnaire. Pour le GPS, je pense pas que ce soit encore assez au point pour être intégré (temps d'acquisition, conso ...) mais franchement du wifi et/ou une prise Ethernet avec les bons logiciels / app qui vont derrière ça leurs aurait couté quoi ??? Idem pour le pilotage des flashs, il n'y a vraiment pas moyen de faire un truc efficace sans devoir payer/trimballer/alimenter un ST-Ex ...
 
- Je suis pas sûr que la cible de Canon soit très bien définiti (studio ? Vidéo ? Paysage ? Sport ?). OK, il fait tout pas trop mal mais rien vraiment bien ... Peut être auraient ils mieux fait de spliter la gamme entre un vrai appareil sport/video (+de fps, full HD 60p, flux non compressé sur HDMI ...) et un appareil studio/paysage (connectivité, commande flash intégrée, + de MP, AF plus simple mais plus "précis" ...).
 
Perso je pensais changer mon 5D I pour une utilisation voyages/paysages et sauf si le capteur du MkIII est vraiment incroyablement bon et/ou que son prix baisse rapidement de façon très notable, j'aurais plutôt tendance à me diriger vers un D800E ou 5D mkII d'occaz (qui va vite être au 1/3 du prix d'un MKIII neuf !).
 
A+
 

Vu la taille d'un connecteur RJ45 c'est pas neutre à caser sur un boitier en plus.

 
Ah bon, qu'est-ce qu'il manque au 5D III ?
 
Le GPS? Bof.
L'USB 2? Ca fait radin, mais passe encore.
L'éthernet? ....
Le fait qu'on puisse pas téléphoner avec? Je m'en remettrai...    
 
L'avis général à la sortie du 5D II, c'était que c'était décevant, que les évolutions n'étaient pas assez nombreuses par rapport au 5D et finalement, le 5DII s'est vendu comme des petits pains (ou presque)... Le 5DIII suivra le même chemin.
 
Non, franchement, le 5DIII est un beau boitier bien équilibré qui deviendra intéressant quand il coûtera moins de 2300€ (à mi-vie quoi).  
D'ici là, le 5DII continuera à faire de jolies photos.
 
Pour moi, le 5DIII est enfin un modèle abouti. Ce qu'on attendait de la gamme 5D depuis un moment... Franchement, je vois pas pourquoi on se plaint...  
Reste à voir les tests et les images en condition réelle...