oui par apport a mes besoins, je veut du HDR, une gestion intelligente de la vitesse comme sur les pana, la mémorisation d'un mode personnalisable et la possibilité de corriger l'expo sous une MAP multizone (tout cela est absent du SX220 et probablement aussi du 240). Et aussi un AF un peut plus rapide quand même. Pas assez d'amélioration pour moi sur ces nouveaux models.  
 
et pour l'écran je suis d'ac avec toi, mais y'en a que ça fait raler
Bien plus important que la définition de l'écran c'est un écran avec un gamma et un delta E corrects (ce qui n'est pas le cas du SX220, le SX240 je sais pas) et des aides bien pensées pour la prise de vue.  
 
Le SX220 est un peut vide, il n'a par exemple pas d'histogramme a la pdv ni de bracketing bon on peut surement les ajouter avec le CHDK cela dit (l'histogramm ok, le bracketing j'ai pas essayé).
 
 

quoi ? les réglages et la luminosité ne sont pas toujours les mêmes..