yoyotoph a écrit :
Dans tous les cas, il te faudra quand même au moins deux batteries pour réaliser 1000 photos... Mais pas besoin d’un objectif aussi gros surtout qu’il ne propose pas une grande ouverture ! Sinon autant rester sur un RX100 plus léger surtout pour photographier à bout de bras ! D’ailleurs comment tu te positionnais avec le HX9V qui n’a pas d’écran orientable ? Je me souviens maintenant que le 35 mm de chez Sony est stabilisé. Il est aussi plus lumineux (référence SEL35F18). Donc tu peux partir sur un boîtier moins cher dépourvu de stabilisation, tel que le A6300. Il existe aussi le A6000 mais je ne le conseille pas forcément à cause de son unique obturateur mécanique (bruyant et générateur de vibrations au déclenchement). Cet ensemble cadrera plus près qu’avec ton HX9V quand le zoom est au minimum (grand angle 24 mm). Si tu préfères partir sur un boîtier stabilisé et que ton budget te le permet, le top serait un A6500 avec objectif Sigma 16 mm (équivalent 24 mm APS-C) pour sa très grande ouverture f/1.4. L’ensemble sera plus lourd mais au moins tu cadreras comme avec le HX9V avec son zoom au minium. En posant les documents encore plus près du sol, tu pourras t’éloigner encore et éviter les bords flous. Interrogation : de façon générale, la stabilisation est-elle aussi efficace lorsque l’appareil est à l’horizontale ? Je suppose que oui mais il faudrait en être sûr.
|