jef7 a écrit :
Pour ma part, je comprends pas cette politique des mirorless..
Je cherche toujours l'utilité de ce genre d'apn.
La compacité? alors il y a de très bons compacts experts.
La légèreté? quand on y fixe un 300mm, c'est aussi lourd qu'un reflex !
Le prix? plus cher qu'un EOS 650D...
La visée optique ou électronique? y a pas !!!!
Le snobisme? peut-être!
|
la motivation elle est simple : avoir une qualité d'image équivalente à un reflex dans un format beaucoup moins encombrant.
les compacts "classiques" ne remplissent que partiellement ce rôle, déjà parce qu'ils n'ont que rarement une qualité d'image équivalente à celle d'un reflex, et ensuite parce que les rares qui peuvent y prétendre sont cantonnés à un certain usage : tu dois souvent choisir entre un zoom assez modeste (par ex. sur le G1 X) et une focale fixe (par ex. sur le X100), sans possibilité de changer en fonction des situations.
l'idée d'avoir un truc d'excellente qualité que je peux emmener sans devoir prévoir le sac à dos, et de me dire que je peux en plus emprunter un objo de mon reflex pour compléter si je sais que j'aurai un truc particulier à faire (le 50 1.4 par exemple), ça me plaît bien.
---------------
Tell me why all the clowns have gone.