Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1498 connectés 

 
 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Topic U] APS-C Canon EOS-M > Dual Pixel AF partout

n°4744121
jef7
Posté le 24-07-2012 à 20:01:36  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

pekbull a écrit :

Fuji sort deux boîtiers et se fait des co** en or (malgré que les utilisateurs ont essuyé les plâtres du X100), mais ils sont toujours les seuls sur le marché...
- Sony sort les nex avec des objo equiv 35mm plus long que le 50mm 1.4 Canon
- Pentax tente quelque chose, mais ça fait un peu peur
- Olympus reste sur son m4/3
- Nikon sort des sub-micro capteurs
- Canon un machin quasi inutilisable
 
C'est quoi le marketing derrière tout ça? Moi je ne comprends pas...
 
Bon ben x100 en attendant que le M9 descende un peu quoi...


+1

Message cité 1 fois

---------------
http://www.flickriver.com/photos/jefchamber/
mood
Publicité
Posté le 24-07-2012 à 20:01:36  profilanswer
 

n°4744124
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-07-2012 à 20:02:41  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

pekbull a écrit :

Fuji sort deux boîtiers et se fait des co** en or (malgré que les utilisateurs ont essuyé les plâtres du X100), mais ils sont toujours les seuls sur le marché...
- Sony sort les nex avec des objo equiv 35mm plus long que le 50mm 1.4 Canon
- Pentax tente quelque chose, mais ça fait un peu peur
- Olympus reste sur son m4/3
- Nikon sort des sub-micro capteurs
- Canon un machin quasi inutilisable
 
C'est quoi le marketing derrière tout ça? Moi je ne comprends pas...
 
Bon ben x100 en attendant que le M9 descende un peu quoi...


 
[:anefay:1]

Message cité 1 fois

---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°4744141
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 24-07-2012 à 20:23:21  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

simaril a écrit :


Pour moi, l'intérêt des hybrides est réel: c'est de proposer des appareil proposant une qualité photo très supérieure aux compacts, une polyvalence au niveau des objectifs, tout en restant dans un encombrement "global" (boitier+objos) nettement inférieur à un Reflex. C'est tout à fait possible, par exemple avec des systèmes hybrides micro-4/3, qui, s'ils n'égalent pas des reflex APS-C coté qualité d'image, s'en rapprochent grandement, tout en étant bien plus compacts.


Sur ce point et pour avoir moi-même un m4/3 je suis pas trop d'accord avec toi, tout d'abord au niveau taille des boitiers il n'y a pas de différence, un NEX ou un EOS-M c'est pas plus gros qu'un GF5 ensuite au niveau objectif c'est pas parce que sony a fait peu d'effort jusqu'a présent que ce n'est pas possible de faire des objectifs relativement compact en APS-C aussi, samsung en a fait plusieurs notamment.

 

Je vais prendre quelque exemple rapidement, déjà le 22mm F2 n'est pas plus gros que le 20mm F17 et le 18-55mm pas plus gros que le 14-42mm Panasonic normal, en fait ils sont même légèrement plus petit. Je suis d'accord sur le fait qu'il sera toujours plus facile de faire des objectifs compact plus le capteur est petit mais il y a des limites a tout et je pense que la différence n'est pas aussi grande que certain le pense. Les objectifs paraissent souvent disproportionné parce que le boitier est tout petit, mais en réalité les objectifs ne sont pas si gros que ça. j'aime bien le m4/3 et tant que tu dépasse pas les 1600 ISO c'est très bon mais la dynamique est clairement assez limite et la PDC commence a être un peu trop grande.

 
pekbull a écrit :

Fuji sort deux boîtiers et se fait des co** en or (malgré que les utilisateurs ont essuyé les plâtres du X100), mais ils sont toujours les seuls sur le marché...
- Sony sort les nex avec des objo equiv 35mm plus long que le 50mm 1.4 Canon
- Pentax tente quelque chose, mais ça fait un peu peur
- Olympus reste sur son m4/3
- Nikon sort des sub-micro capteurs
- Canon un machin quasi inutilisable

 

C'est quoi le marketing derrière tout ça? Moi je ne comprends pas...

 

Bon ben x100 en attendant que le M9 descende un peu quoi...

Oui alors laisse moi un peu douter que fuji se fasse les couilles en or, ils visent un marché de niche en sortant des boitiers assez haut de gamme au design rétro pour séduire les amateurs qui n'ont pas les moyens d'acheter Leica :o Au final je pense que plus d'un reviendra au reflex traditionnel après quelques mois... C'est plus eux les rois du marketing je trouve, ils arrivent a vendre à prix d'or des appareils avec des défauts assez important et relativement limité pourtant tout le monde trouvent ça génial :D

 

Les autres constructeurs font simplement des boitiers pour tout le monde comme ils le font avec leur reflex, avec bien sur comme première cible le grand public qui représente le plus gros des ventes et de très loin, je vois pas ce qu'il y a de choquant a voir Canon s'attaquer d'abord au grand public, combien de temps a mis Sony pour sortir son NEX 7 ou Olympus son OM-D ?

Message cité 2 fois
Message édité par masterpsx le 24-07-2012 à 20:29:20
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Panasonic FZ200 - 12Mp - x24 - f/2.8 constant ![Galerie] Darthnet en Canon > no flash
Nikon 3200, 5100 ou Canon 650D{Canon 600D} Petit problème
C'est quoi le problème ?Canon EOS 5DII - Super coup ?http://forum-images.hardware.fr/icones/sm
EOS Utility > enregistrer les photos directement sur le PC ?[Topic unique] Canon EF 40mm f/2.8 STM
Plus de sujets relatifs à : [Topic U] APS-C Canon EOS-M > Dual Pixel AF partout

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.047 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR