On parle à peu près de la même chose, avec chacun sa petite touche d'ironie. Je pourrais personnellement me contenter d'un boitier qui ne ferait que des photos, dans lequel la vidéo et les gadgets ne sont pas utilisables, par exemple, désactivés par licence, ou par un module hardware spécifique. Des appareils tels que le D600, des reflex, pourrait alors couter moins cher. Cependant de petits malins pourraient alors faire concurrence à Nikon, et proposer des patchs ou des extensions pour moins cher...
 
Si, ces extensions coutent, des licences, des développements... bref.
 
Ca, c'est de Réponse Photo, janvier 1993, je n'y ai pas trouvé le prix du 801s nu, mais seulement de kits portrait ou macro avec une optique, à 12 000 francs. Ca donne une petite idée de ce qu'était alors un appareil pour débutant, pour apprendre à faire de la photo. Le D601m était limité ou "bridé" à 1/2000, ça peut suffire pour justifier l'inflation, le D600 monte maintenant à 1/4000, et il a peut être un testeur de PDC:
 
*CENSURE*
 
J'oubliais, j'ai plus le droit de publier des images    
 
Là, un kit F601m, 4000 francs, avec un 50 à F/1.8, et un petit flash: http://nsa29.casimages.com/img/201 [...] 191179.jpg En gros, un rapport de prix de 3 comparé au prix des kits 801s proposés dans la même revue.
 
A l'époque, les reflexs entrée de gamme, "démocratiques", c'était plutôt des boitiers comme le F401.
 
L'année suivante, février 1994, c'était plus clair. F601 nu, 4000 francs, F601m nu, 2000 francs, F90 nu, plus de 7000:
 
http://nsa30.casimages.com/img/201 [...] 361509.jpg