obione-ilce7 a écrit :
ah je comprends ton désarroi mais quel matériel peut on avoir sur nous en permanence qui combinerait robustesse ,qualité d'image polyvalence et faible encombrement ? 
|
Je n'ai jamais eu de problèmes avec mes reflex. Certes encombrants, mais toujours là pour réagir au plus vite sans me laisser en rade pour un circuit qui a pris la poussière ou je ne sais quoi d'ailleurs... Je ne comprends toujours pas.
Avant on avait des apn qui duraient des années. On en faisait cadeau à nos neveux... Parce qu'on voulait passer à la génération suivante. Ils n'étaient pas forcément encombrants (à l'époque
) Là, concernant le RX1, c'est un très bel objet. Un concept très poussé qui a du coup inspiré Leica et d'autres, mais on est loin d'une fiabilité qui va faire qu'on va le donner à un fils ou un petit fils pour qu'il se fasse la main en photo. Vu qu'il sera mort (l'APN
) avant même d'avoir exploité tout son potentiel. Non je suis catégorique. Sony a fait un objet extraordinaire pour l'époque, mais a oublié presque sciemment le principal : la durée de vie. Un bon APN pour moi est intemporel. Pas immortel, mais même avec mon premier D50, je prends encore des photos avec... La, en voyant les commentaires de ceux qui l'ont eu aussi en main sur les forums (le RX1 premier du nom), il semblerait que ce soit récurent. D'ailleurs je comprends à présent pourquoi il n'y a jamais eu de nouveau FW... C'est inadmissible pour ceux qui y ont cru. Même Sony n'y croyait pas apparemment vu qu'ils n'ont jamais fait une seule update pour le RX1... Pour l'exemple j'ai toujours mon X10 de fuji qui lui fonctionne sans problèmes malgré les conditions dans lesquelles je le fourre
Depuis que je l'ai acheté... Mais on est loin de la qualité d'image du RX1...
Du coup, je vais aller voir ailleurs.. C'est bien triste. Une telle qualité d'image...