neyney a écrit :
![[:prozac] [:prozac]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/prozac.gif) avec un 5D III ... donc qui a une rafale moins importante ... je (et d'autres) trouve que ça suffit amplement ... même pour de l'animalier et c'est pas un format de XXXD ... donc la légère diff ne devrait pas avoir de gros impact 
|
bah après chacun sa vision de l’animalier aussi mais pour du piaf en vol par exemple, pour être sur d'avoir la bonne position avec des espèces qui battent vite des ailes (passereaux par exemple), ya que les FPS qui peuvent aider, ou la chance (me dit pas que tu arrives a declencher pile quand les ailes sont comme ci ou comme ca, rien qu'avec 100ms de latence ca foire la tof)
Idem pour un combat entre deux animaux, les FPS peuvent servir a figer THE pose qui sera mieux que l'instant d'avant et que l'instant d’après.
en sport aussi, meme si du fait que les gestes sont prévisibles et répétés c'est un poil plus facile.
Bref, j'ai deja fait du piaf au 5DII pendant plusieurs heures, c'est sur que niveau rendu ca rox, mais pour le reste c'était limitant. C'est dailleurs pour ca qu'ils ont améliorés les deux points faibles du II sur le III : fps et AF, bon apres fps c'est tjs pas le top mais 2 fois plus quand meme
---------------
antithéiste