non pas vraiment pour au moins une bonne raison: c'est moins naturel que de shooter au LV qu'au viseur ... surtout avec un appareil "aussi lourd"
 
d'autre part on ne connait pas encore les perfs au niveau du suivi en comparaison de l'AF 19 points classique ... d'ailleurs c'est quoi l'ouverture "max" f/2.8 ? f/5.6 ? f/8 ?

Oui et non, il existe des oeilletons grossissant (0,5x) mais ça diminue la taille du viseur en réalité, c'est juste utile pour les porteurs de lunette : http://www.digit-photo.com/Oeillet [...] 4A001.html

C'est pas vraiment le même usage en fait, pour en faire l'expérience avec l'OM-D, le viseur reste plus stable et d'une manière plus naturel comme le dit neyney. Par contre je me sert quand même trés souvent de l'écran inclinable, plus particulièrement en macro car ca me donne une bien plus grande liberté de cadrage, c'est aussi trés bien pour faire des prises de vue raz du sol, en bref dans tous les cas ou on a besoin de faire une prise de vue inhabituelle avoir un AF suffisamment performant c'est super pratique (j'en rêverais sur mon 6D   )

Sur cet vidéo on voit la detection du sujet qui a l'air pas mal : http://www.youtube.com/watch?v=R59wD_4dsl4 mais c'est sur trépied et pas assez long pour juger, je doute fort que l'AF prédictif soit encore au niveau d'un AF classique (sur les hybrides c'est à la ramasse totale) mais si l'AF continu est d'un bon niveau et vu qu'il n'aura pas de pompage ca peut être déjà une grand avancé

Sinon de ce que j'ai lu il est fonctionnel jusqu'a F11 ce qui est assez logique vu que contrairement à l'AF phase classique il reçoit toute la lumière