arthenice23 a écrit :
Bonjour à tous. J'envisage d'acheter le fz72 mais j'ai peur du rendu des photos en basse luminosité. J'ai un fz5 depuis des années qui faisaient de supers photos, même la nuit. C'est mon 1er forum du coup je ne sais pas comment mettre des photos mais celles que j'ai faites à Las Vegas de nuit avec plein de néons étaient plutôt bien. Bref j'aimerai bien avoir au moins la même chose et je crains que sans le Leica ce soit moins bon. Donc je repose une question déjà vaguement posée mais pour garder une bonne qualité vaut-il mieux le FZ72 ou le FZ200 (plus cher, moins de zoom, grand angle moindre...)? D'avance merci pour vos réponses.
|
Le FZ72 est peut-être un peu moins lumineux quand tu zoomes un peu (je sais pas en combien de temps on passe de 2.8 à 5.9 ?), mais le capteur BSI-CMOS doit au minimum compenser. Tu faisais tes photos à main levé où sur trépied ?
Le FZ200 a un zoom plus faible (x24), mais constant à 2.8, il sera donc meilleur au télé quand il fait sombre, mais identique au grand angle.
Tu parles de photos de nuit, les bridges ne sont pas les meilleurs dans ce domaine. Si tu fais plus de photos de nuit qu'au téléobjectif, un compact expert ou un hybride fera mieux ... mais avec un zoom x3 ou x4.
PS : Le Leica sur l'optique, c'est plus commercial qu'autre chose, d'ailleurs pour faire des zooms x24 ou x60 plein de compromis, les opticiens Leica ne doivent pas être les meilleurs.
