FLo14 a écrit :
Je te trouve bien péremptoire. Rien que les contraintes supply chain des dernières années ont sûrement augmenté le coût de production des appareil photos même à génération constante, et en supposant que ces coûts ont été passés aux clients, on aboutit sur une augmentation de prix client.
Idem pour les coûts de R&D qui j'imagine n'ont pas forcément baissé étant donné la compétition sur le marché des mirrorless (Sony c'est 32% de MS, suivi par Canon à 28% sur les mirrorless - j'appelle pas ça dominer le marché) + l'augmentation des salaires. Et comme Sony ne communique pas les résultats financiers de se branche photo uniquement, c'est difficile d'étudier les variations du résultat d'exploitation année sur année.
|
Oui, je suis un poil critique parce qu'on entend à longueur de journée "les smartphones remplacent les appareils photo, c'est comme ça et puis c'est tout" et ensuite "faut bien que les entreprises puissent vivre donc +30% d'augmentation de prix par génération c'est justifié...". Mais en même temps on a plein de secteurs dont la devise est "moins de clients, plus de profit par client" et cela ne fait que s'accélérer dans un contexte de pénurie.
Mais de nouveau, ces augmentations de prix ne sont pas le fruit uniquement d'une situation particulière ou récente. On peut regarder les prix de lancement de l'A7:
A7 - 2013 - 1500€, A7 II - 2015 - 1800€, A7 III - 2018 - 2300€, A7 IV - 2021 - 2800€
Faudrait sans doute comparer l'évolution des prix d'un concurrent, pour être impartial:
X-T1 - 2014 - 1200€, X-T2 - 2016 - 1700€, X-T3 - 2018 - 1500€, X-T4 - 2020 - 1800€, X-T5 - 2022 - 2000€
Bref, d'un côté on a +87% en 8 ans / 4 générations contre +67% en 8 ans / 5 générations. Je pense que les prix sont à minima dépendants des couts mais sont surtout dépendants de la valeur perçue et de ce que le client est prêt à mettre.
