Merci à tous pour vos réponses
J'ai mis un peu de temps à répondre, mais il faut dire que les derniers jours j'ai passé mon temps à regarder des vidéos de comparaisons, regardé les prix des optiques tierces, essayé de me convaincre pour telle ou telle autre optiques, et avec les offres du BF qui tombent, c'est dur 
cartemere a écrit :
globalement : tu as ce pourquoi tu paies. Le S5 est proposé à un tarif assez bas... pas parce que c'est une super affaire, mais parce qu'il offre des prestations en rapport à son tarif. pour la partie AF, concrêtement, ça donne ça : https://youtu.be/k-lkOOHhzUA?t=648 https://youtu.be/XNNW_JAsGgQ?t=269 ça me fait relativiser sur l'AF tout pourri de mon ex 6D  (qui pour le coup avait vraiment un AF pourri... mais était capable de faire le focus plus vite que ça, et sans pomper en continu une fois acquis ) donc je dirais que tout dépend de ton usage. certains shootent en focus manuel et donc s'en foutent, d'autres font avec car ils n'ont pas trop le choix et ceux qui tiennent à avoir un AF correct vont chez les autres
 PS: sauf erreur, la stab est très bonne sur le A7IV, pourquoi tu dis qu'elle est bof ?
|
Merci pour la première vidéo, son test global est très instructif
J'ai même regardé d'autres vidéo de ce youtubeur juste après
J'avais déjà vu la deuxième vidéo par contre.
En effet, l'AF dans sa vidéo est assez terrible. Après, j'ai cru voir qu'il y avait eu une mise à jour depuis qui améliore sensiblement les choses, sans bien sûr être à ne serait-ce qu'à 20% du niveau du A7IV. Mais j'ai vu d'autres vidéos où ce n'est pas -si- terrible que ça. Reste que l'AF du Sony, je n'arrive pas à me le sortir de la tête.
Pour la stabilisation, je me réfère à ces vidéos de comparaisons :
https://youtu.be/7pWXEyxyTGw?t=71
https://www.youtube.com/watch?v=BuXyP3oGoLo
Et une autre vidéo qui compare les différents modes de stabilisation : https://www.youtube.com/watch?v=XLqyvZ-tgXg
Moi qui veut uniquement faire du main levé pour ne pas m'encombrer (pas de stabilisateur ou autre), ça joue pas mal ! Par contre je conçois que c'est dur de comparer dans la deuxième vidéo car les extraits ne sont pas pris au même moment.
Mais même en mode Active Steadyshot je trouve qu'on voit encore la présence de micro-mouvements. Le fait de pouvoir stabiliser via le gyroscope est intéressant mais ça demande encore une étape en post, et en plus le résultat n'est pas garanti(jello comme sur ma Action 2 quand il y a peu de lumière
).
Par contre j'adore le fait que le capteur soit protégé quand on change d'objectif.
Fantome persecuteur a écrit :
Si l'utilisation en vidéo est très régulière, prévue etc., ça peut valoir le coup aussi d'investir dans une cage pour faire une stab extérieure plus efficace ?
|
Alors non, je reste un amateur occasionnel et j'ai pas du tout envie de m'encombrer d'une cage quand je voyage
Je privilégie la main levée.
criquetbite a écrit :
je vais pas aider à prendre une décision mais je ne suis pas d'accord sur le S5 moins cher parce qu'il peut moins, du moins pas dans la proportion de leurs prix respectifs. Je serai même caustique en me demandant pourquoi l'A7 IV est passé de 2800€ à 2300€ en un an alors que l'A7 III a maintenu son prix très très longtemps. Pour moi la plus value n'est pas évidente pour tout le monde. Pour moi, le S5 a été une bonne surprise. Une prise en main très bonne et une interface agréable à utiliser. On a le même capteur que l'A7 III donc très bon pour la montée en ISO, la plage dynamique, etc... la stabilisation est très bonne, du moins en photo (une seconde à main levée avec le 24-105mm). Le 20-60mm du kit est très bon aussi, toutes proportions gardées, et tu as accès à tous les objectifs Sigma en monture L, donc on ne perd pas complètement l'avantage par rapport à la monture E. Après, pour rester dans le style du NX, on a aussi le Sony A7c. Quelques concessions sont à faire niveau viseur et prise en main, mais l'AF est très bon, la stabilisation très correcte pour du Sony.
|
Je dois avouer que j'avais complètement oublié le A7C, tellement j'étais concentré sur le S5 et l'A7IV ! Il est plus petit que le A7IV et son format me plait vraiment pour le voyage. Bien entendu il est moins ergonomique, ce que je comprends au vu de sa taille. J'ai commencé à regarder des vidéos à son sujet. Il peut se trouver en ce moment en promotion à 2000 EUR avec un objectif de kit 28-60mm, une batterie supplémentaire et une extension de garantie de 3 ans. C'est pas mal ! Le problème c'est que je le trouve peut-être justement trop "similaire" à mon NX500 en terme de specs vidéos, capteur mis à part
Il ne fait "que" du 4K 30fps avec du crop, exactement comme mon NX500. J'aimerais bien monter une marche, je pense.
Ce week-end il y a de bonnes offres sur l'A7IV. Par exemple on peut trouver un A7IV + Sigma 28-70 f/2.8 + batterie supplémentaire + extension de garantie de 3 ans pour 3000 EUR. Et je crois qu'on peut même gratter 100 EUR de remboursement avec une ODR avec Sigma ! C'est très intéressant.
Bref, j'hésite toujours autant
Le Lumix S5 m'attire toujours autant par contre, l'ergonomie semble plus adaptée à mon profil. Le problème c'est que je ne peux pas tester ces appareils en vrai. Je n'ai pas de vendeur photo dans mon secteur, et la première FNAC est a 1h de voiture. J'ai bien des Darty / Boulanger dans le secteur, mais j'y suis allé hier et ne proposent que deux ou trois vieux reflex sous verre qu'on ne peut pas toucher. Ça se voit que le marché de la photo grand public a complètement disparu avec les smartphones.
Message édité par Anth128 le 25-11-2022 à 22:34:44