Exact.
 
Pour traîner sur certains forums pro (uniquement par curiosité, car je n'ai strictement aucune compétence pro dans ce domaine), c'est uniquement avec ce genre de matos qu'on arrive à avoir de la 4K réellement effective.
 
Bon, bien sûr, j'ai déjà vu des appareils nomades sortir de la bonne 4K, mais seulement dans des contextes précis, notamment sur des séquences fixes avec MAP préétablie ou longue PdC.
 
 
 
Après reste aussi la problématique de la compression, car certains font l’expérience de la 4K sur des sites de streaming qui compressent à mort pour préserver la bande passante, on peut donc aisément comprendre que les personnes soit dubitatives dans ce contexte et se posent la question du gain qualitatif de la 4K.
Je ne connais pas les bitrages 4K qu'utilisent les sites de streaming, mais ça ne m'étonnerait pas que ça tourne aux alentours de 15Mbs voir moins ...... qui plus est en H265.
 
J'avais téléchargé y'a quelques mois certains trailers 4K mis en ligne pas des annonceurs officiels (stars wars par exemple), je ne me rappelle plus du bitrage utilisé, mais c'était genre du 15Mbs H264 24fps, ce qui est une hérésie totale vis à vis du matos utilisé pour la capture d'image.
 
Heureusement que les normes de la 4K de phase 2 seront assez sévères et obligeront certainement les diffuseurs à utiliser des compressions adéquates sur supports physiques, par contre pour les sites de streaming c'est une autre affaire ...