lionoche | Voir ce message dans le sujet non filtré
ilium a écrit :
Il faut en effet arrêter de croire que ce sont des perdreaux de l'année: avec leurs produits existants et en R&D, il est probable qu'ils possèdent toutes les technos nécessaires. Et en photo, ils gardent une expérience inégalée. La création d'un appareil plus ambitieux est donc plus une question de volonté que de possibilité. AMHA, ils veulent surtout exploiter le filon du reflex jusqu'au bout ce qui accessoirement laisse le temps pour que certaines technos hybrides évoluent (AF, viseur, etc.). Certes, il n'est pas impossible qu'à force d'attendre, ils finissent par se planter, mais je ne pense pas que ce sera le cas. Je verrai bien une surprise comme le D3/D700: à l'époque pleins de personnes expliquaient doctement que Nikon était foutu et n'arriverait jamais à faire un 24x36. On a vu. 
|
mobby69 a écrit :
Donc le marché s'est écroulé, et c'est loin d'être finit, et vous pensez que les positions de chaque poids lourd peuvent encore changer du tout au tout. Mais un poids lourd, quant y a plus de carburant, ça bouge plus.
On est plus en 2007 ou les banques prêtaient à tour de bras, ils ne pourront peut être pas refaire le coup du D3 / D700. Pas pour une question de savoir faire, évidement que. Canikon ont le savoir-faire pour enterrer les A7. Mais pour une "simple" question de conjoncture économique mondiale. qui vas peut être en laisser quelque-uns sur le carreaux.
|
Je vous trouve bien optimistes en ce qui concerne les capacités des deux gros à enterrer les plus petits grâce à leur savoir-faire technologique...
Qu'est-ce-qu'il manque aux hybrides d'aujourd'hui pour être une alternative sans compromis aux reflex?
Le viseur, notamment la définition, la réactivité, le contraste. Ni Canon ni Nikon ne sont propriétaires de telles technologies qui sont donc accessibles à tous les acteurs du marché.
L'autonomie, là aussi, cela se joue sur la technologie des batteries et l'intelligence de la gestion de l'alimentation des appareils. A priori aucun acteur n'est en position de force.
L'AF, là éventuellement, il faut reconnaître que les algorithmes Nikon et notamment la reconnaissance 3D et le suivi sont toujours ce qui se fait de mieux. |
