Je trouve l'AF du 100S performant avec beaucoup de réglages et de personnalisations possibles. Certainement pas, au niveau d'un alpha 1 de Sony mais bien entendu ces deux boîtiers n'ont absolument pas le même usage ni la même finalité. Pour un moyen format c'est très véloce.
 
N'ai pas eu de problèmes majeurs en obscurité avec mon 100S bien qu'il y ait eu quelques rares moments ou il a "mouliné" un peu.
 
Mes précédents boitiers étaient le D300 et le D700 de Nikon. L'AF du 100S est plus performant que ces deux boitiers... et heureusement.
Le saut qualitatif global est significatif.
 
Le 100S est un appareil très qualitatif, extrêmement bien fini et très intuitif dans son utilisation. Je n'ai éprouvé aucune difficulté dans mon passage entre Nikon et Fujifilm. Pour le gfx 100s, j'ai l'impression d'avoir un tank entre les mains. La finition est bien supérieure a celle du 100 son grand frère que j'ai pu avoir entre les mains et je dirais supérieure à celle de Nikon notamment au niveau des optiques de la série GF. Il inspire une grande confiance. Habitué au grip vertical additionnel du D300 et du D700, la prise en main excellente du 100s fait que je n'ai pas éprouvé le manque de verticalité. Agréablement surpris par la qualité et l'équilibre de l'appareil avec le 23mm et le 45-100mm.
 
Ai fait environ 4000 à 5000 photos avec mon nouvel outil. Pour mon usage je suis ok avec 3 batteries, 2 batteries auraient été trop juste par contre. Il faut dire que l'autonomie des D300 et D700 avec grip additionnel était bien supérieure.