theBride_ a écrit :
Yep, comme j'essaye de gagner ma vie avec la photo, je privilégie vraiment la partie outil et efficacité. Pour le reste, le Fuji n'étant pas un vrai MF, je trouve le rendu relativement peu différenciable, surtout avec leur optiques Fuji AF qui étant excellentissimes, m'ont pas vraiment envoyé du rêve au niveau de leur rendu (pas comme un Canon 1.2 ou autres optiques du genre avec un caractère et un côté imparfait). Si un jour j'ai du budget de côté et une occasion se présente, pourquoi pas, le système sera surement bien plus mûr et on aura bien plus de choix d'optiques 
|
theBride_ a écrit :
C'est exactement ça, faut que tout soit posé et à vrai dire un autre facteur qui m'a bien rebuté du 100s avec l'AF, c'est la vitesse synchro flash parmi d'autres petits trucs. Mais c'est une question globale de GAS aussi, si tu est déjà chez Fuji, c'est un peu différent car tu pourrais partager des batteries et avoir l'habitude de l'ergonomie.
|
Chacun voit midi à sa porte. 
J'ai les 85/1.2 et 50/1.2 en version EF, et j'avoue ne plus les sortir au profit du GF 110/2 et du 80/1.7.
J'avais le choix entre le nouveau R3 et le GFX100s et j'ai opté pour le moyen format convaincu qu'il m'apporterait une approche différente et un plaisir bien supérieur.
Trop de polyvalence tue la polyvalence, surtout s'il s'agit de se démarquer. 
Je dirai après quelques tests si le bond entre le GFX50s et le GFX100s valait le coup ..
Message édité par Irradiami d'Amore le 10-12-2021 à 21:38:51