Bourinattor a écrit :
En fait, ce qu'il faut voir c'est les limites lié a la monture et non celles lié couche logiciel.
Par exemple si les optiques présenté on un bokhee bof ou une ergonomie discutable c'est réellement pénalisant. Si les principaux problèmes sont lié au soft on peut espéré avoir une correction de ces problèmes.
La globalement le slot SD unique avec des XQD c'est vraiment nul d'autant que le boitier se veut de construction solide et a tout épreuve. Donc pourquoi ne pas offrir la redondance qui est sans doute inutile mais complétement indispensable dans certains cas.
La stab a voir d'ou vient le problème... Le viseur ils ont une technologie différente de sony, au final ca a l'air kif kif.
Quid de la dynamique des capteurs par contre?
Bref, nikon veut pas réinventé la roue mais mettre un pied sérieusement dans les hybrides avec une monture pérenne. Je penses qu'a ce niveau le contrat est remplit. Après il reste a convaincre que leur bijoux a 4000€ les mérites et qu'au delà du gain de poids VS un réflexe il y a des gains significatif sur la pratique.
Bon, et pour l'adaptateur, quelqu'un connait la compatibilité sur les optiques des autres marques?
C'est quoi AFS chez sigma? DG? HSM? et chez tamron?
|