Bernard Canette La 1ère est GRA-TUI-TE ! | Voir ce message dans le sujet non filtré
tonymontana2013 a écrit :
bof, c'est Nikon, ils ont pas besoin de se "forger une réputation"...
Sony est tout seul sur le segment des mirrorless FF (hors Leica mais c'est pas le meme prix), il y a de la demande, ca fait du sens de vouloir entrer sur le marché
pour la cible : déja les gens équipés en objectifs Nikon et qui lorgnaient sur les Sony A7
|
Réputation dans le mirrorless j'ai dit. La gamme Nikon 1 est déjà morte et enterrée. Pas sûr que les gens en gardent un souvenir.
La cible, pourquoi essayer de faire monter des objectifs FX via adaptateur sur ces nouveaux Z, alors que la gamme actuelle des FF à miroir est déjà bien étoffée et optimisée pour fonctionner avec ?
Pourquoi s'emmerder d'un 50mm 1.8 en version Z, alors qu'il vaut que dalle en FX ?
679 € contre moins de 200 €.
415Grs contre 185Grs. |
