cartemere a écrit :
les possesseurs de R et de RP vont pourtant très bien, je te rassure...
pas de remarque modocratique sur les termes employés ? ![[:drraoultihu:3]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/3/drraoultihu.gif "[:drraoultihu:3]")
ou on prends un ban que si on met "Pentax" à la place de "R & RP" ? ![[:drraoultihu:2]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/2/drraoultihu.gif "[:drraoultihu:2]")
|
On a pas le droit d'avoir un avis sur le fait de savoir si en 2022 c'est pertinent d'investir dans un R/RP maintenant par rapport à ce que propose la concurrence ?
cartemere a écrit :
tu sais, à l'époque de l'argentique on n'avait pas de capteur stabilisé, et on arrivait à prendre des photos ![[:michel_cymerde:7]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/7/michel_cymerde.gif "[:michel_cymerde:7]")
j'ai pas l'impression de voir plus de photos exceptionnelles grâce au capteur stabilisé ![[:professeur raoult:1]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/professeur raoult.gif "[:professeur raoult:1]")
Spoiler :
perso je trouve que l'absence de capteur stabilisé c'est clairement tâche les R & RP... un peu comme l'AF des Pana finalement, chacun sa croix
vivement l'arrivée d'un refresh (R7/R8 ?) avec ces fonctions de base |
|
C'est pas toi qui a dit sur un autre topic dont je ne citerai pas le nom que l'AF d'une certaine marque était inexploitable, impraticable en 2020 
? Et tu viens après me faire la leçon en me parlant d'argentique, d'époque ou on arrivait à prendre des photos sans capteur stabilisé ?
Spoiler :
Bref. Je vois surtout que rien à changé entre temps et que ça t'arrange bien de me quote après t'être pris une droite par un modo dans la gargante. Surtout que tu n'a même pas pris le temps de quote l'ensemble de mon message et là pareil, ça t'arrange plutôt bien. |
---------------
Site : https://vincentnvan.com Instagram : https://www.instagram.com/vincentn.van/ Flickr : https://www.flickr.com/photos/157973552@N02/albums
