Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1654 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon Z, un 9 sous le sapin

n°6099895
kerfich
Posté le 16-09-2022 à 18:13:46  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

TheRoss4 a écrit :

Salut,
 
Je dispose d'un Nikon Z6 couplé a un 24-70 f4 et un 14-30 f4.
Je fait principalement de la photo paysage 65% (montagne, foret, fleurs, nuit...) et street 30% mais j'apprécie de plus en plus la photo animalière.
C'est pourquoi j'aimerais trouver un objectif avec une longueur focale plus elevé.
 
L'objectif de ça serait de pouvoir le prendre en voyage (Gros voyage d'au moins un an prévu prochainement).
 
J'hesite fortement avec le Z 70-200 f2.8 qui a l'air complètement fou et couplé a un x1.4 ou x2 pourrait me convenir. Le probleme est qu'il est lourd (1.5kg) et je me demande si les 2.8 me seront vraiment nécessaire.
En plus light (600g) j'ai vu le 24-200 f4-6.3 mais pour le coup, a 200mm 6.3 j'aurai peut etre des problèmes de luminosité.
 
Je n'ai pas trop envie de partir tout de suite vers un 100-400 car trop ciblé.
 
J'ai vraiment du mal a savoir ce qui serait le mieux pour moi.
Est-ce que certains d'entre vous disposent d'un de ces objectifs ?


 
Avec mon z6 en attendant un 70-200 f4 en Z, j’ai rapidement pris le 70-300 non Z (ouverture non constante) avec la bague adapteur (qui était fournit dans le kit que j’avais acheté à l’époque)
Usage photo enfant/activités enfant  
 
A l’usage j’ai moins de plaisir qu’avec les objectifs Z
Il démérite pas mais il est pas du même niveau

mood
Publicité
Posté le 16-09-2022 à 18:13:46  profilanswer
 

n°6100059
PierrotLeD​ingue
Yes we KANTE !
Posté le 19-09-2022 à 08:50:09  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

TheRoss4 a écrit :

Salut,
 
Je dispose d'un Nikon Z6 couplé a un 24-70 f4 et un 14-30 f4.
Je fait principalement de la photo paysage 65% (montagne, foret, fleurs, nuit...) et street 30% mais j'apprécie de plus en plus la photo animalière.
C'est pourquoi j'aimerais trouver un objectif avec une longueur focale plus elevé.
 
L'objectif de ça serait de pouvoir le prendre en voyage (Gros voyage d'au moins un an prévu prochainement).
 
J'hesite fortement avec le Z 70-200 f2.8 qui a l'air complètement fou et couplé a un x1.4 ou x2 pourrait me convenir. Le probleme est qu'il est lourd (1.5kg) et je me demande si les 2.8 me seront vraiment nécessaire.
En plus light (600g) j'ai vu le 24-200 f4-6.3 mais pour le coup, a 200mm 6.3 j'aurai peut etre des problèmes de luminosité.
 
Je n'ai pas trop envie de partir tout de suite vers un 100-400 car trop ciblé.
 
J'ai vraiment du mal a savoir ce qui serait le mieux pour moi.
Est-ce que certains d'entre vous disposent d'un de ces objectifs ?


 
Tu veux faire quoi comme "photo animalère" ?
Photo de zoo ? Photo macro ? Photo d'oiseaux ? Safari ? Mer ? etc...
 
Aucune de ces pratiques ne demande le même matos...

n°6100281
glabouni
Posté le 21-09-2022 à 07:04:04  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

glouf a écrit :


Il n'a jamais parlé d'un 70-200 F/2.8 mais du F/4.
Et conseiller le 100-400 qui est à 3000€ en expliquant que le 70-200 F/2.8 sera trop cher...  :D  
 
Le Z 70-300 annoncé est une bonne option. Sinon un 70-200 F/4 +FTZ  ou F/2.8 (en Tamron G2 + FTZ) si plus longue focale le 200-500 + FTZ est un classique en animalier, mais gros et lourd.


 
Bref  :jap:  
 

TheRoss4 a écrit :


J'hesite fortement avec le Z 70-200 f2.8 qui a l'air complètement fou et couplé a un x1.4 ou x2 pourrait me convenir. Le probleme est qu'il est lourd (1.5kg) et je me demande si les 2.8 me seront vraiment nécessaire.
En plus light (600g) j'ai vu le 24-200 f4-6.3 mais pour le coup, a 200mm 6.3 j'aurai peut etre des problèmes de luminosité.
 
Je n'ai pas trop envie de partir tout de suite vers un 100-400 car trop ciblé.
 


 
 
Pour de l'animalier en Z natif, le meilleur choix c'est le 100-400 mais il est pas donné comme le reste de la gamme Z.

n°6104040
criquetbit​e
Posté le 08-11-2022 à 11:08:14  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

TheRoss4 a écrit :

Salut,
 
Je dispose d'un Nikon Z6 couplé a un 24-70 f4 et un 14-30 f4.
Je fait principalement de la photo paysage 65% (montagne, foret, fleurs, nuit...) et street 30% mais j'apprécie de plus en plus la photo animalière.
C'est pourquoi j'aimerais trouver un objectif avec une longueur focale plus elevé.
 
L'objectif de ça serait de pouvoir le prendre en voyage (Gros voyage d'au moins un an prévu prochainement).
 
J'hesite fortement avec le Z 70-200 f2.8 qui a l'air complètement fou et couplé a un x1.4 ou x2 pourrait me convenir. Le probleme est qu'il est lourd (1.5kg) et je me demande si les 2.8 me seront vraiment nécessaire.
En plus light (600g) j'ai vu le 24-200 f4-6.3 mais pour le coup, a 200mm 6.3 j'aurai peut etre des problèmes de luminosité.
 
Je n'ai pas trop envie de partir tout de suite vers un 100-400 car trop ciblé.
 
J'ai vraiment du mal a savoir ce qui serait le mieux pour moi.
Est-ce que certains d'entre vous disposent d'un de ces objectifs ?


 
Pour avoir emmené le 24-200mm dans quelques zoos depuis sa sortie, je n'ai pas eu de soucis avec l'ouverture modeste. Je l'utilise sur un Z7, donc un poil moins performant en basse lumière, et c'est super pratique de passer en DX quand on est trop court. Après, si on n'a pas besoin de la plage 24-70mm j'essaierais le nouveau Tamron.

n°6104041
criquetbit​e
Posté le 08-11-2022 à 11:08:14  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

TheRoss4 a écrit :

Salut,
 
Je dispose d'un Nikon Z6 couplé a un 24-70 f4 et un 14-30 f4.
Je fait principalement de la photo paysage 65% (montagne, foret, fleurs, nuit...) et street 30% mais j'apprécie de plus en plus la photo animalière.
C'est pourquoi j'aimerais trouver un objectif avec une longueur focale plus elevé.
 
L'objectif de ça serait de pouvoir le prendre en voyage (Gros voyage d'au moins un an prévu prochainement).
 
J'hesite fortement avec le Z 70-200 f2.8 qui a l'air complètement fou et couplé a un x1.4 ou x2 pourrait me convenir. Le probleme est qu'il est lourd (1.5kg) et je me demande si les 2.8 me seront vraiment nécessaire.
En plus light (600g) j'ai vu le 24-200 f4-6.3 mais pour le coup, a 200mm 6.3 j'aurai peut etre des problèmes de luminosité.
 
Je n'ai pas trop envie de partir tout de suite vers un 100-400 car trop ciblé.
 
J'ai vraiment du mal a savoir ce qui serait le mieux pour moi.
Est-ce que certains d'entre vous disposent d'un de ces objectifs ?


 
Pour avoir emmené le 24-200mm dans quelques zoos depuis sa sortie, je n'ai pas eu de soucis avec l'ouverture modeste. Je l'utilise sur un Z7, donc un poil moins performant en basse lumière, et c'est super pratique de passer en DX quand on est trop court. Après, si on n'a pas besoin de la plage 24-70mm j'essaierais le nouveau Tamron.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nikon d850Vend objectif Nikon 18-105 mm
[Topic unique] Panasonic Lumix TZ200Vis qui se balade dans l'objectif Nikon
Nikon D330.[topic unique] Lumix GH4 GH5 & GH5s / boitiers photos experts en vidéo
Cherche conseil objectif nikon D5300 pour paysage[Topic unique] Best of 2017
Problème bande noire photo NikonProblème avec NIKON D500, photo floues
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon Z, un 9 sous le sapin


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR