RP plus compact et moins cher.
R meilleur capteur/dynamique, meilleur viseur, meilleure rafale.
Niveau autofocus c’est proche.
 
https://www.digitalcameraworld.com/ [...] p-vs-eos-r
 
Si tu n’es pas très à l’aise avec les réglages et ne cherches pas trop à t’impliquer le RP est plus accessible avec pas mal de modes auto suivant les besoins (enfants, nuit, macro, paysages,…)

Le R est plus haut de gamme, il a une construction un peu supérieur, un meilleur viseur (un peu plus grand et plus défini), un écran un peu meilleur aussi, une rafale un peu plus rapide (même si ce n'est le point fort d'aucun des deux), une meilleur autonomie (batterie plus grosse), un mode vidéo plus complet, l'obturateur électronique n'est pas limité à un mode scène, il a un 1er rideau mécanique qui se ferme pour protéger le capteur de la poussière (sur le RP il n'y a qu'un 1er rideau électronique) , et une meilleur dynamique en bas ISO (y a d'autres trucs en plus mais rien d'important).

Maintenant le RP est plus compact/léger, et surtout moins cher, à un moment donné on pouvait l'avoir pour 1000€ avec le 24-105 STM, une seconde batterie, et une carte SD, ce kit existe toujours à 1200€ chez Darty/Fnac : https://www.darty.com/nav/achat/pho [...] rique_awin , à titre de comparaison le R c'est 1500€ nu et 1800€ avec le même objectif (24-105 STM)

A toi de voir, les deux choix sont bon pour ton usage, si tu as un budget serré le RP est sûrement suffisant, mais la différence de prix est assez justifié, par contre si tu n'es pas pressé ça vaut peut être la peine d'attendre les soldes d'hiver, ces deux boitiers pourraient bien être concernés.