en soit, le "rendu du raw", ça n'a pas de sens...
un raw n'a pas de rendu... ce n'est que le résultat de son développement qui donne une image que nos yeux peuvent percevoir.
 
un raw que tu développes par défaut dans ton logiciel, il a souvent un rendu "neutre", pour te permettre ensuite de travailler et accentuer ce que tu souhaites.
ça me semble donc normal d'avoir un rendu moins flatteur (saturation / chrominance, etc.) qu'un JPEG qui est issu de l'application d'un profil péchu.
 
pour diminuer cette différence :  
au choix :
1> le rendu JPEG de ton boitier est issu de l'application du profil. chose qui est paramétrable sur le boitier.
tu peux donc choisir un rendu JEPG plus neutre, en dégageant le sharpen, l'excès de saturation, etc.
tu auras donc un JPEG plus neutre et "fade", qui correspondra plus au rendu du RAW lorsque tu l'ouvres dans ton outil de développement
 
2> sur ton outil de développement, tu peux souvent personnaliser le prétraitement appliqué. par ex. sur DxO Photolab, j'ai défini un profil, qui reprend le profil colorimétrique de mon boitier, qui ajoute automatiquement +10 en saturation, qui m'applique un peu de clearview & smartLighting...
ce qui fait que je me retrouve à l'ouverture du RAW sur mon PC avec un rendu meilleur que l'aperçu que j'en ai sur le boitier (aperçu du boitier = développement du RAW en JPEG effectué par le boitier en appliquant le profil du boitier)