prunnelle93 a écrit :
Je vois tout le monde dire que les RP et et R ne sont pas fait pour de la photo d'action. Je pensais sauter le pas le jour où les finances le permettront pour remplacer mon vieillissant 7D. Parmi mes usages, je fais des photos de Basket en intérieur. Je pensais naïvement que bénéficier d'une meilleure montée en ISO avec un R allait me combler mais vais-je perdre en rapidité d'AF et de prise de vue par rapport au 7D ? Auquel cas il faudrait me reporter sur le R6 mais la saignée financière va être encore plus rude et accessoirement ça me rassurait d'avoir 30 MP plutôt que 20 MP pour me permettre éventuellement de recadrer pour compenser la perte du coef. 1.6x de l'APS-C.
|
Ils sont critiqués sur ces sujets à cause de leur rafale qui est assez modeste, et en retrait par rapport aux gros réflexes sportifs (mais tout de même équivalent au 5D4 pour le R, et personne ne dira que c'est un mauvais boîtier pour l'action...), mais qui est faible par rapport aux modèles plus axés rapidité (R7 ou R6 et +)
Une fois celà dit, le simple fait de gagner un autofocus mirrorless te fait gagner en taux de succès de manière prodigieuse, donc la rafale deviens moins importante. Et on est très loin de quelque chose d'inutilisable, surtout pour le R...
Je suis pas inquiet que tu sera complètement comblé et aura de très bon succès avec un R, l'évolution par rapport à un 7D étant prodigieuse, et il marche bien même sur des sujets rapides (cartemere et Chin Jo ont des exemples sous le coude !)
Si vraiment la rafale est un argument important (tu veux avoir chaque frame d'une action) regarde du côté d'un R7, c'est ce qu'il se fait de mieux en APS-C sportif actuellement (toutes marques confondues je pense)
Message édité par Helyis le 24-12-2022 à 15:54:14