Exactement Bt. Avec le S5, Pana en a profité pour lui implémenter un nouvel algorithme et c'est seulement avec l'arrivée des nouvelles maj que les utilisateurs des S1, S1H et S1R ont pu ensuite en profiter.
 
Pour le DFD en clair, bref et définitif en vidéo ;
- En 1080p l'AF fonctionne très bien dans la plupart des situations dans de bonnes conditions de luminosités.
- En 4k il y a eu de l'amélioration (on revient de loin) mais c'est pas encore ça du tout comparé à ce que propose la concurrence c'est certain.
 
En photo ;
- En AFS c'est aussi rapide (voir même un chouille plus rapide) que ce que propose la concurrence. Ça peinera peut-être un petit peu en conditions lowlight.
- En AFC c'est un cran en dessous mais malgré tout, tout à fait satisfaisant.
 
Faut pas non plus oublier qu'on parle d'un boîtier positionner à 1589€ aussi. Maintenant je t'avoue que si tu dis être plus photographe qu'utilisateur polyvalent, pour moi aller chez Pana sans utiliser ne serait-ce qu'un quart de ce que propose leurs boîtiers en vidéo, c'est quand même dommage !
 
Dans ces prix là, et en tant que photographe tu as de meilleurs boîtiers côté AF ne serait-ce que chez Nikon par ex. Un Z6 côté AF sera toujours meilleur qu'un S5, côté evf pareil, de même que la définition de l'écran. Seulement voilà, Pana a volontairement fait des concessions pour pouvoir le positionner sur un tarif ultra agressif "seulement" si l'on prend en considération ses specs vidéos. Mais si on va au-delà des specs dans lesquels il performe le plus, alors je dirais qu'en tant que simple appareil photo, il lui reste le mode haute résolution (96mpx), et la color science qui est de l'avis de presque tous, vraiment excellente : https://www.dxomark.com/Cameras/Panasonic/Lumix-DCS5