fahrenheit68220 a écrit :
Pas vraiment d'accord sur ce point.
Sony a sorti fin 2019 un A6600 qui, même si il a certains défauts, est quand même un excellent appareil APS-C haut de gamme Ils ont dans la foulée lancé un très performant 16-55 f:2,8 G et un 70-350 f4,5-6,3 qui est un parfait téléobjectif de voyage APS-C stabilisé.
J'ai moi-même acquis un A6400 l'été dernier et je dois dire que, associé à un 16-70 f:4 Sony-Zeiss il a quasiment remplacé mon Nikon D750 qui ne sors plus que très rarement.
Le seul défaut des appareils APS-C Sony est pour moi une ergonomie à ch*** à laquelle je n'arrive toujours pas à me faire.
|
C'est sur mais il faut bien réfléchir, pour moi sony n'est pas un fabriquant d'appareil photo d'un point de vue historique ?!
Pour l'ergonomie c'est vraiment important, après y' a le côté affectif de l'objet. J'adore le look de mon omd.
L'arrivé de Canon et Nikon en hybride full frame remet aussi un bon coup de pied dans la fourmillière. Nikon avec son z6+24 70 f4 c'est un bon combos.
Tout sa c'est en fonction de ses envies, son budget, l'encombrement que l'ont est prêt à accepter etc....
C'est vrai qu'il y'a tellement de choix que c'est dur de choisir. D'autant plus qu'il y'a pas de système parfait.
edit : quand je vois l’encombrement de l'a6600+24 70 2.8, vaut mieux prendre un z6. Le prix est pas mal aussi xd. Sony se fou de la geule du monde, tu peut avoir un A7ii à 1099 euro sur un site connu.